复杂借贷与赠与纠纷：王泽明律师的法律攻防战

法庭上，王泽明律师正严谨地陈述着观点，面前摆放着一摞摞整理得极为细致的卷宗。在这一场大额民间借贷纠纷案件中，这些卷宗承载着近四年的借贷往来、21笔还款流水，每一页都记录着复杂的资金脉络。

王泽明律师自2019年开始执业，至今已累计承办案件逾200件。他毕业于九江学院，获法学学士学位，是江西惟民律师事务所的合伙人律师。除了日常的案件处理，他还担任九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多个职务，积极参与行业建设与公共法律服务，展现出高度的社会责任感。

回到这起民间借贷案，原告与二被告是朋友关系，二被告为夫妻。2018年4月，二被告以资金周转为由向原告借款100万元，之后至2021年6月累计还款721333元，双方于2021年11月30日结算，重新出具两份借条，确认欠款分别为54万元（已到期）与26万元（未到期）。然而，二被告未按期偿还已到期的54万元借款，且已被多家法院列为失信被执行人。原告委托王泽明律师提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金80万元、支付利息及逾期利息、对未到期的26万元借款行使不安抗辩权加速到期等。

诉讼中，二被告辩称仅欠本金26万元，主张54万元系高额利息构成，且经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。王泽明律师严格按照先息后本法定顺序，分段合法计息，制作完整本息计算明细，为80万元本金认定奠定关键基础。他精准捕捉被告已被列为失信被执行人、丧失履行能力的关键事实，依据《民法典》规定提起不安抗辩权，最终法院完全支持，实现未到期债务提前清偿。针对被告“高利贷抗辩”，王泽明律师结合结算过程、借条内容等充分论证，法院明确认定两份借条真实合法、本息未超法定上限。在被告故意缺席、消极应诉的情况下，王泽明律师完整举证、清晰陈述、精准适用法律，法院依法作出缺席判决，原告债权金额分文未减，实现高效、完整胜诉。同时，王泽明律师全程主张案涉借款用于夫妻共同生活、共同经营，属于夫妻共同债务，法院判决二被告连带清偿，大大增强后续执行保障。

而在另一起赠与合同纠纷中，原告以其配偶与被告存在不正当男女关系并擅自赠与大额资金为由，主张2012年至2015年间的转账差额240万元赠与行为无效，要求被告全额返还240万元及相关费用。被告面临巨额财产风险，王泽明律师接受委托后，全面梳理多年银行流水、资金往来记录等全案材料，逐笔核对近五年银行转账记录，清晰证明双方长期互有大额转款，并非第三人单向无偿赠与被告。他充分运用此前已生效的民间借贷民事判决，证明双方长期属于民间借贷与资金往来关系，与婚外赠与无关。针对原告主张的婚外关系，王泽明律师从证据三性角度系统质证，法院最终未采纳原告该主张。围绕《民法典》赠与合同规定及证据规则，王泽明律师明确指出原告应承担举证不能的不利后果，该意见被法院完整采纳并写入判决。最终，法院驳回原告全部诉讼请求，王泽明律师成功帮助委托人免除全部240万元返还责任，无需支付任何利息、费用。

王泽明律师在这两起案件中，凭借扎实的法律功底、严谨细致的办案风格和丰富的实务经验，切实维护了当事人的合法权益，践行着“受人之托，忠人之事”的执业理念，成为客户值得信赖的法律伙伴。