最有利于未成年子女原则在抚养权纠纷中的运用

2024年的一天，法庭上一场激烈的抚养权争夺战正在上演。原、被告均明确表示希望由自己直接抚养孩子，且都主张对方抚养不利于孩子身心健康成长。气氛紧张，双方各执一词，法官的目光在原被告之间来回扫视，等待着双方拿出更有力的证据。

这起案件是苏某与徐某的离婚纠纷，核心争议焦点就是孩子的抚养权归属。胡黛璇律师2023年开始执业，就职于浙江远洋律师事务所，主要处理劳动、婚姻家庭等领域的案件。

胡黛璇律师接手案件后，严格遵循《民法典》第1084条最有利于未成年子女的裁判原则。她先是结合案件实际情况，制定了针对性的代理策略。随后，指导当事人苏某进行取证，收集能够证明苏某抚养孩子更有利的证据。

庭审中，胡黛璇律师围绕抚养权裁判核心要点，清晰地阐述了被告苏某的抚养优势。她精准引用相关法律规定及裁判规则，有力地反驳了原告徐某的不合理主张，整个过程逻辑严谨、论据充分。原告主张被告抚养不利于孩子成长，但胡黛璇律师通过一系列证据和法律依据，让法官看到了苏某在抚养孩子方面的优势。

最终，在法院的主持调解下，双方达成一致协议，婚生女由被告苏某负责抚养。

在另一起卓某与宁波某公司的劳动纠纷案件中，劳动仲裁仅支持未足额支付的工资及奖金。一审时卓某委托胡黛璇律师代理，胡黛璇律师经过开庭、与法庭沟通，提交2次代理意见，最终为当事人争取到14.5个月的经济补偿金及公司协助办理失业金领取手续的成果。