2022年,一起装饰装修合同纠纷在法庭公开开庭审理。当法官询问双方合同履行情况时,被告坚称已完成部分工程,只同意退还未施工部分费用。坐在原告席的吴俏俊律师不慌不忙,从卷宗中拿出一系列证据,准备一一反驳。
这起纠纷中,原告WPG与被告XX、XX因装饰装修合同产生矛盾。原告的诉求是确认合同于2021年X月XX日解除,让二被告返还装修款、垃圾清运费及装修保证金,将涉案房屋水电恢复原状,并承担诉讼费。被告XX称原告单方面解除合同,可退还未施工部分费用;被告XX则表示自己仅为设计师,不应承担责任。
吴俏俊律师2014年开始执业,毕业于吉林师范大学法学本科,在处理各类合同纠纷方面经验丰富。接案后,吴俏俊仔细梳理合同履行事实,明确双方权利义务。她先后收集了原告支付款项的凭证、双方沟通的记录等证据,详细分析了合同条款和施工情况。
在庭审中,吴俏俊律师指出,虽然原告未提供证据证实施工不符合约定或国家标准,其恢复水电原状的请求未获支持,但根据合同约定和实际履行情况,合同解除后已履行部分可请求返还。最终,法院采纳了吴俏俊律师的意见,判决解除原告与被告XX签订的《房屋室内装修合同》,被告XX、XX返还原告48300元,驳回原告其他诉讼请求。
在日常工作中,吴俏俊律师会定期整理案件资料,建立案例库。在另一起知识产权侵权案件中,她通过查阅案例库中的类似案例,为当事人制定了更有效的诉讼策略,最终帮助当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图