代持股合同纠纷中的律师函与证据链运用

2021年，一起代持股合同纠纷在法院开庭审理。当法官询问原告解除协议的依据时，原告委托的浙江和纳律师事务所律师吴俏俊，有条不紊地向法庭提交了合作协议、工商截图、律师函、聊天记录、转账凭证等一系列证据。

这起案件中，原告与被告于2018年XX月XX日签订《合作协议》，约定原告为被告代持公司23%股份，被告承诺原告年薪保底8万元。2020年1月原告离职后，被告拖延办理股权变更，还要求原告垫付7000元用于变更，却始终未完成。原告多次协商无果后委托吴俏俊律师处理。

吴俏俊律师2014年开始执业，毕业于吉林师范大学法学本科，擅长处理各类合同纠纷。接案后，吴俏俊首先精准梳理代持股委托关系，明确案件的核心要点。随后，通过发送律师函，固定了解除协议的事实。同时，她收集整理了合作协议、工商截图、聊天记录、转账凭证等证据，形成完整的证据链，以证明被告的违约行为。

一审法院认为，案涉《合作协议》本质为代持股委托合同，合法有效。原告行使任意解除权，被告收到律师函后，协议已于2021年X月XX日解除。法院最终判决确认协议解除，原告归还被告23%股份，被告协助办理股东变更工商登记，并支付原告工资差额及垫付款合计47713.5元。

在处理完这起案件后，吴俏俊律师在日常工作中，会将类似案件的证据收集和处理方法进行总结归纳。在之后的一起合同纠纷案件中，她运用之前总结的经验，快速收集整理证据，为当事人争取到了有利的结果。