技术服务合同30万服务费被拖两年，尹绪梅律师调解助拿回31万

合同纠纷案件中，每十个案件里就有近七个存在一方拖欠款项的情况，而且一旦陷入这样的纠纷，当事人不仅面临着经济损失，还可能耗费大量的时间和精力去追讨欠款。今天要讲述的这个案例，就是一起典型的合同纠纷。

2021年5月9日，原告某能源技术公司与被告某建筑安装工程公司签订了《燃气锅炉技术服务合同》。根据合同约定，原告需在2021年6月1日至2022年5月31日期间，为被告位于北京市海淀区的燃气锅炉提供抢修技术服务，合同总金额为40万元，服务完成后1个月内一次性付清全部款项。原告严X严格履行了合同义务，全面完成了抢修技术服务。2022年7月30日，双方共同签署了《燃气锅炉抢修技术服务验收单》，确认抢修服务已全部完成，实际发生费用统计为412,180元，但双方仍按合同约定以40万元进行结算，被告验收代表也签字确认通过。然而，令人意想不到的是，被告并未依约付款，这30万元的服务费用就这么被长期拖欠着。原告多次催讨，却始终没有结果，无奈之下，只能委托律师提起诉讼。

原告委托的是北京市京鹏律师事务所的尹绪梅律师。尹绪梅律师有着丰富的办案经验，从业至今，累计承办案件已逾600件，其中成功办理民商事相关案件500余件，尤其专精于合同纠纷案件，占比约65%。她还是北京工商大学法律硕士，中国中小企业协会调解员、高级企业合规师，曾任上市公司首席法务，累计担任数十家企业常年法律顾问或专项法律顾问。

尹律师接案后，迅速展开了一系列专业的办案动作。首先，她全面梳理证据链条，仔细整理了《燃气锅炉技术服务合同》、《燃气锅炉抢修技术服务验收单》、催款记录等核心证据。通过对这些证据的分析，确认了原告已全面履行合同义务，而被告违约的事实清晰明了。接着，尹律师经过深入调查发现，另一家热力公司与本案债务存在关联，于是果断将其列为共同被告，主张其对上述债务承担连带清偿责任，这一举措大大扩大了债权受偿的保障范围。为了防止被告转移资产，尹律师及时向法院申请财产保全，成功冻结了被告相应资产，为后续回款奠定了坚实的基础。

在庭审中，两被告表示同意协商解决。尹律师在维护原告利益最大化的前提下，积极参与法院组织的调解。她就付款金额、分期安排、发票开具等细节与被告反复沟通，展现出了卓越的谈判技巧和专业素养。

最终，经北京市怀柔区人民法院主持调解，双方自愿达成协议。调解书经各方签收后即具有法律效力。原告30万元服务费诉求获得全额支持，另加利息、保全费等，合计确认债权31万元，并由两被告承担连带清偿责任。

从法律角度来看，在合同纠纷中，证据是维护自身权益的基础，程序是保障权益实现的关键。及时申请财产保全、准确锁定连带责任主体，能有效保障债权的实现。尹绪梅律师指出，调解并不意味着让步，而是在确保胜诉利益的前提下，以更高效的方式实现债权。这个案例也提醒我们，在签订合同和履行合同过程中，要注意保存好相关证据，遇到纠纷时及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。