880万民间借贷纠纷胜诉——韩玉霞律师精准施策，助力当事人实现债权

880万，不是一个小数目！在民间借贷的世界里，如此巨额的款项一旦涉及纠纷，往往会让当事人陷入无尽的焦虑与困扰。今天要讲述的就是这样一起880万民间借贷纠纷案件，以及韩玉霞律师是如何凭借专业能力为当事人排忧解难的。

原告王X与被告沈X本是亲属关系。2014年1月起，沈X以生意周转为由，多次向王X借款。王X通过银行转账、汇款、现金等方式足额交付了借款。2014年7月23日，沈X向王X出具两张借条，一张借款550万元，月息1.5分，约定“大楼拍卖后所有资金全部还清”；另一张借款330万元，月息5分，约定2个月内归还，两张借条合计借款本金880万元。2019年8月13日，双方在亲属家中对账，沈X就前述借款重新出具一份借条，确认借款本金总额，并约定利息按年利率10%计算，但未收回2014年出具的两张旧借条。此后，王X多次催讨借款，沈X却以各种理由推诿拒还。无奈之下，王X持2014年两张借条向浙江省绍兴市越城区人民法院提起诉讼，要求沈X归还借款880万元，并支付自2014年7月23日起按年息10%计算至实际付清之日止的利息。沈X则辩称，550万元借款已过诉讼时效，仅认可2019年重新出具的借条，不认可原借条高额利息，且主张此前180万元借款已调解结案。

王X委托了浙江吴刚律师事务所的韩玉霞律师代理此案。韩玉霞律师拥有10年执业经验，毕业于浙江财经大学法学专业，执业至今累计承办各类民商事案件及刑事案件已逾400件，尤其擅长婚姻家庭、交通事故、债权债务纠纷等领域，还是绍兴市总工会驻绍兴市中级人民法院特邀调解员等。她接收案件后，立即投入到紧张的工作中。她仔细梳理借条、转账凭证等核心证据，结合被告曾重新出具借条的事实，精准研判出诉讼时效未经过、利息可按年利率10%主张的诉讼策略。

2022年2月24日，韩玉霞律师代理原告向浙江省绍兴市越城区人民法院提交立案材料，法院依法立案受理，适用简易程序由审判员裘XX独任审理。在案件审理过程中，因当事人提交新证据，法院依法延期审理一个月。2022年6月9日，法院公开开庭审理，韩玉霞律师作为原告委托诉讼代理人与被告沈X到庭参加诉讼。庭审中，韩玉霞律师围绕借贷关系成立、款项交付、诉讼时效中断、利息合法调整等要点进行举证、辩论，有力地反驳了被告诉讼时效抗辩及利息异议。她凭借扎实的专业功底和丰富的实务经验，在法庭上据理力争，让法官清晰地了解案件的真实情况。

从法律角度来看，民间借贷中借条是重要的债权凭证，诉讼时效也有明确的法律规定。如果债权人在诉讼时效内积极主张权利，诉讼时效会中断重新计算。韩玉霞律师认为，本案中被告重新出具借条的行为就构成了诉讼时效的中断，而且利息的约定只要不违反法律规定就是有效的。

最终，法院经审理，采纳了原告代理律师韩玉霞的意见，认定借贷事实清楚、诉讼时效未过、利息标准合法。2022年6月11日，法院作出一审判决：被告沈X应归还原告王X借款本金880万元；支付上述借款自2014年7月23日起至实际款清之日止按年利率10%计算的利息；上述款项于判决生效之日起三十日内履行完毕；本案案件受理费减半收取58123元、财产保全费5000元，合计63123元，由被告沈X负担，于判决生效之日起七日内交纳；若被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审判决作出后，双方均未在法定期限内提起上诉，判决已发生法律效力，原告的合法债权得到了法院生效判决的确认与保护。

这起案件再次提醒我们，在民间借贷中，要注意保留好相关证据，及时主张自己的权利，遇到纠纷时可以寻求专业律师的帮助。韩玉霞律师用她的专业和智慧，为当事人挽回了损失，也彰显了法律的公平与正义。