分案调解与自认策略：孙启发律师高效追回近70万工程欠款

在建设工程领域，工程款拖欠问题屡见不鲜，给施工方和农民工带来极大困扰。孙启发律师（执业证号11201202010203756，天津瀚洋（津南）律师事务所）从2020年开始执业，多年来办理案件300余件，在处理此类纠纷上经验丰富。

先看建设工程分包合同纠纷案例。当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，完工后劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，因部分小工程项目鉴定难，若一并诉讼可能证据不足。孙启发律师接手后，对各工程项目分类梳理，发现小工程项目虽鉴定难，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议，大工程项目双方争议较大。

孙启发律师制定“分案处理、灵活化解”策略。证据收集方面，律师仔细审查合同、施工记录等资料，明确各项目欠款金额和证据情况。证据链搭建上，将合同、施工日志、付款凭证等相互印证，形成完整证据链。庭审策略上，律师向劳务公司明确小工程项目欠款事实及证据，强调其违法行为应担责，提出合理调解方案，要求劳务公司限期支付小工程剩余工程款，当事人撤回对大工程起诉。最终双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付79503.50元，逾期支付利息，当事人撤回对大工程起诉。此案例体现孙律师灵活变通的代理思路，既为当事人追回部分欠款，又为大工程结算预留空间。

再看建设工程施工合同纠纷案例。二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目提供劳务，工程完工后发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人历经多程序讨要无果，委托孙启发律师诉讼，要求发包方某建设集团公司、分包方某建筑安装工程公司连带支付工程款613161.415元及逾期付款利息78161.9183元。

孙启发律师全面梳理案件事实和证据，发现分包方曾在之前案件中提交的结算材料属于“自认”。证据收集时，律师收集建设工程劳务作业分包合同、工程量确认单、工资结算表、农民工证言等。证据链搭建上，以分包方“自认”的结算材料为核心，结合其他证据形成有力证据链。庭审策略方面，律师以结算材料为依据主张工程款，强调发包方、分包方付款义务及拖欠行为的危害，向对方施压。最终双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人490000元，分四期支付，当事人放弃其他诉讼请求。此案例中，孙律师巧用“自认”规则，为农民工追回工程款，避免群体性事件。

最后是开设赌场案。被告人程XX有多次犯罪前科，2024年5至6月期间，受储某某指使参与开设赌场。2024年8月1日程XX被刑拘，后被逮捕、取保候审。某市某区检察院以开设赌场罪对其及其他涉案人员提起公诉。孙启发律师作为程XX辩护人，精准把握辩点，以程XX系从犯为核心，结合其坦白、认罪认罚、退赃等情节构建辩护体系。庭审中，律师强调程XX受他人指使，起辅助作用，请求从轻处罚。法院结合相关情节，对程XX作出从轻处罚判决。

孙启发律师在处理各类案件时，凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，通过精准的证据收集、合理的证据链搭建和有效的庭审策略，为当事人解决了诸多法律难题，维护了当事人的合法权益，在天津津南区的法律领域发挥着重要作用。其专业、负责的态度，为区域法治建设贡献了力量。