代理两案厘清责任边界，助力离婚明确抚养义务

从常见法律误区来看，很多当事人在合同纠纷和婚姻纠纷中，往往不能准确把握法律关系和自身权益。在合同纠纷里，容易混淆不同主体间的权利义务；在婚姻纠纷中，对感情破裂的认定和子女抚养问题的处理缺乏清晰认知。

在装饰装修合同纠纷案中，被告云南某建筑装饰工程有限公司被原告尹某某起诉至开远市人民法院。原告称工程结算后部分工程款未获支付，要求三被告承担连带付款责任。李耀贤律师（执业证号15325202210452384，云南亚尊(建水)律师事务所）接受委托后，核心答辩方向为原告并非工程实际施工人，双方未形成分包或承揽关系。

证据收集过程中，李耀贤律师首先从被告公司的内部文件中查找与原告相关的授权资料，以证明原告仅为授权代表。接着，与XX公司沟通，获取双方签订合同的背景信息和款项支付记录。还向参与工程的其他人员调查询问，了解工程实际施工情况。证据链搭建时，将授权资料、合同背景信息、款项支付记录和证人证言等相互印证，形成完整证据链。庭审策略上，提前准备详细的法律依据和案例，庭审焦点围绕原告是否为实际施工人及双方法律关系展开。针对原告主张，律师依据证据和法律规定进行有力反驳，通过调查令获取更多关键证据。最终，虽法院基于款项占有事实判令被告承担责任，但成功否定了原告“工程分包关系”的核心主张，驳回了原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求，为被告减轻了责任负担。

在离婚纠纷案中，原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂，委托李耀贤律师向建水县人民法院提起离婚诉讼。原告提出离婚、女儿抚养及被告支付抚养费等诉求。

证据收集方面，李耀贤律师收集双方的聊天记录，以证明双方矛盾情况。向原告所在社区了解分居情况，获取相关证明。还收集女儿的生活照片和视频，证明女儿的生活状态。证据链搭建时，将聊天记录、社区证明和生活照片等关联起来，证明夫妻感情破裂和女儿的生活状况。庭审策略上，提前与原告沟通，明确诉讼主张和证据要点。庭审焦点在于夫妻感情是否破裂和子女抚养问题。针对被告可能的抗辩，律师准备充分的应对方案。最终，法院判决准予离婚，明确了子女抚养及抚养费支付事宜，实现了原告离婚的核心诉求。

李耀贤律师从2022年开始执业，成功代理了数百起诉讼与非诉案件，涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务等领域。在这两起案例中，他凭借专业的法律知识和丰富的实务经验，精准把握案件关键，为当事人争取到了最大利益。无论是在合同纠纷中厘清责任边界，还是在婚姻纠纷中明确抚养义务，都展现了他的专业能力和尽责态度。他始终秉持“专业、尽责、仁心”的理念，为当事人提供了优质的法律服务。