在合肥的一起劳动争议案件尘埃落定后,一位原本忧心忡忡的员工终于长舒了一口气。他所在的大型汽车集团,因他未满服务期离职,以劳动争议为由起诉,要求他返还80万元购房资格对价款。仲裁阶段以不属于劳动争议处理范围为由不予受理,原告转而向法院提起诉讼。这位员工在绝望中找到了胡润天律师。
胡润天律师接受委托后,迅速投入工作。他全面梳理劳动合同、人才公寓协议、补充协议、离职材料等全部证据。这种严谨细致的态度,与他拥有东北财经大学会计学和法学双学士学位密不可分。会计学的训练让他在处理复杂的合同和经济关系时,能够敏锐地捕捉到关键信息;法学的专业知识则为他提供了坚实的理论基础。
在厘清法律关系、锁定争议核心后,胡润天律师开始精准地进行法律抗辩。合同层面,双方仅约定未满服务期应退房,不退房才需支付违约金,未约定“离职即返还购房资格对价款80万元”;事实层面,被告离职后已主动提交书面退房申请,明确同意按原价退房并配合办理手续,不存在拒不退房、不配合的违约行为;举证责任方面,原告主张80万元款项,应举证证明被告存在违约且支付条件成就,但原告未能提供有效证据。
庭审中,胡润天律师围绕协议约定内容、被告已主动履约、原告举证不能三大要点发表代理意见,清晰指出原告诉请既无合同依据,也无事实支撑,请求法院依法驳回。最终,人民法院完全采纳了胡润天律师的代理意见,判决驳回原告全部诉讼请求。
在另一起民间借贷纠纷代理案中,委托人应被告资金周转需求出借40万元,被告以化名签名,借款到期后拒不履行还款义务。胡润天律师接手后,明确核心争议:被告化名签名是否影响借贷关系成立、利息主张是否合法、律师费是否应支持。他指导委托人梳理关键证据,包括银行转账记录、两份还款计划、微信聊天记录等,形成完整证据链。凭借扎实的法学知识和丰富的实践经验,胡润天律师在庭审中重点论证借贷关系合法有效,被告化名签名不影响其还款义务,利息约定符合法律规定,律师费主张有合同依据。最终,法院采纳了他的代理意见,委托人的合法债权得到充分维护。
作为全国律协会员,胡润天律师在执业过程中,始终保持着对法律的敬畏和对当事人的负责。他的这种职业态度,使他获得了2024年度律所十大经典案例获得者等荣誉。这些荣誉并非他追求的目标,而是他长期坚持专业、负责工作的自然结果。即使获得了这些荣誉,他依然保持着那份冷静和克制,继续在法律的道路上为当事人的合法权益而努力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图