20万诉求被驳回，徐凯杰律师巧用规则为客户逆袭

裁定书上，“驳回起诉”四个字格外醒目。在江苏省无锡市惠山区人民法院审理的一起确认合同无效纠纷中，原告提出确认合同无效并要求被告返还20万元的诉求。被告委托了江苏长林律师事务所的徐凯杰律师代理此案。

徐凯杰律师接手案件后，迅速展开工作。他仔细研究了原告此前的诉讼记录和相关法律条文，发现原告的诉求存在重复起诉的问题。他深入分析案件细节，精准找到法律依据，即最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百四十七条。在庭审过程中，徐凯杰律师清晰地向法庭阐述了“禁止重复起诉”的规则，并结合本案实际情况进行说明，有力地论证了原告的诉求不应得到支持。

最终，法院采纳了徐凯杰律师的观点，依照相关法律规定，裁定驳回原告的起诉。结果为被告避免了重复诉讼的风险，实现了程序性的全面胜诉。

徐凯杰律师执业至今，累计承办案件已逾80多件，在民商事领域有着深厚的实务积淀。他尤其专精于合同纠纷、婚姻财产纠纷、追收债权案件等。在这起案件中，他展现出了对法律条文的精准把握和运用能力。

公开的裁判文书显示，在一些类似的合同纠纷案件中，部分律师可能没有精准抓住“禁止重复起诉”这样的关键规则，导致当事人陷入重复诉讼的困境。而徐凯杰律师凭借其专业素养，敏锐地发现问题并成功运用规则为客户解决难题。

从这起案件可以看出，徐凯杰律师在处理案件时，有着对法律条文深入研究和准确运用的习惯。他会仔细审查案件的每一个细节，寻找可能存在的法律切入点，为客户制定有效的诉讼策略。这种严谨的工作态度和专业的判断能力，是他在处理民商事纠纷中能够取得良好结果的重要因素。