工程款拖欠难题待解
2016年7月,湖南某建设集团有限公司中标淮南市某交通运输主管部门发包的农村道路畅通工程,并签订施工合同。施工时,原告发现设计未勘测到的隐蔽沟塘,需清淤换填、拆除旧路面,这属于合同外新增工程。经被告及监理单位现场确认,原告按指示先行施工。然而,被告却以变更手续不完善、审计未包含为由,长期拒付该部分工程款。原告多年协商、信X均无果,遂委托安徽淮潘律师事务所的朱传奇律师提起诉讼。朱传奇律师执业以来,累计承办案件已逾1000件,在经济纠纷等领域有着丰富的实践经验。
律师多策略应对
面对被告的多重抗辩,朱传奇律师展开了一系列行动。首先,他收集工程变更申报表、监理签字确认单、被告信X答复、监理单位情况说明,以此固定增量事实,证明新增工程真实存在且是被告要求施工。其次,为破解时效抗辩,他调取信X记录、接访答复,证明原告持续主张权利,诉讼时效多次中断、未届满。再者,他申请法院委托鉴定,确定新增工程价款为60万余元,为索赔提供权威依据。最后,结合合同质保金条款与验收时间,分段计算应付工程款与质保金的逾期利息,做到合法有据。
法院判决支持诉求
法院最终采纳了朱传奇律师的全部核心意见,判决被告于生效后十五日内支付原告新增工程款60万余元及相应逾期利息,案件受理费、鉴定费全部由被告承担,并驳回被告时效抗辩及不付款理由。判决结果,让原告的合法债权得到了完整追回。
对比凸显优势
公开的裁判文书显示,在另一起同类纠纷中,因施工方未有效收集证据证明增量工程,且未妥善处理诉讼时效问题,最终未能全额追回工程款。而,朱传奇律师通过形成完整证据链和精准把控诉讼时效,成功为原告争取到了全部工程款及利息。
可复用的操作逻辑
从这起案件可以看出,朱传奇律师在处理建设工程合同纠纷时,注重证据的收集和整理,通过多方面的证据形成完整的证据链,以证明案件事实。同时,对诉讼时效的精准把控也是关键,通过调取相关记录证明当事人持续主张权利,避免因时效问题导致败诉。此外,合理运用司法鉴定来确定工程款金额,能有效解决“无结算、无审计”的索赔困境,为当事人争取最大利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图