20万“投资款”变借款，黄亚青律师助力当事人追回欠款

款项性质引争议

被告B某是原告A某的外甥，20XX年X月，被告以购车经营为由，与原告签订共同投资协议书，约定原告出资XXX元，无需参与经营、不承担任何风险，每月固定收取分红XXX元。同年X月，被告又向原告借款XX元。合作及借款期间，被告仅支付XXX元收益，便长期拖欠剩余款项。20XX年X月X日，被告出具还款承诺书，明确约定逾期还款需承担原告产生的律师费、违约金等全部维权成本。后续原告多次催讨无果，被告始终拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至宜章县人民法院，要求被告偿还借款本金XXX元、利息XXX元，同时承担本案律师费、诉讼费。

这起案件核心争议难点在于，案涉款项名义为投资款，极易被认定为投资关系，且双方约定利息过高，存在被法院大幅调整、本金及利息难以全额支持的诉讼风险。同时，本案被告无正当理由拒不到庭，需依托完整证据链推动案件审理。原告A某找到湖南宜林律师事务所的黄亚青律师，委托其担任本案一审专属诉讼代理人，全程负责本案应诉、举证、庭审辩论等全部诉讼工作。黄亚青律师自2009年从事法律工作，至今已有17年经验，是湖南宜林律师事务所高级合伙人，擅长处理各类民商事纠纷。

精准出击破难题

接受委托后，黄亚青律师迅速梳理全部案件材料，精准拆解本案核心法律争议，针对性制定诉讼策略。

庭审中，黄亚青律师重点突破本案关键难点。首先，穿透认定法律关系，明确案涉协议虽名为投资，但原告不参与经营、不承担风险、只收取固定收益，完全符合“名为投资、实为借贷”的法律特征，固定双方民间借贷法律关系。其次，精准核算利息，严格依据民间借贷利率司法保护上限，分段梳理利息计算标准，剔除超出法律上限的无效利息，固定合法利息诉求。最后，依据被告出具的还款承诺书，明确律师费由被告承担的约定合法有效，全力主张维权费用由被告全额赔付。庭审全程，黄亚青律师严谨举证、规范辩论，补足案件证据链条，有效应对被告缺席庭审的审理情形。

胜诉判决护权益

法院全面采信黄亚青律师的核心代理观点，依法认定双方为民间借贷关系，支持原告核心诉求。最终判决，被告B某于限期内偿还原告借款本金XXX元及合法利息XXX元，后续利息按法定标准计算至清偿完毕；偿还原告单独借款本金XXX元；全额承担原告支出的律师费XXX元。仅驳回原告超出法律保护上限的部分利息诉求，案件诉讼费用大部分由被告承担，最大限度维护了原告的经济权益。

专业能力显优势

公开的裁判文书显示，在另一起同类纠纷中，法院对相似“投资协议”的认定较为模糊，未能准确穿透投资表象认定为借贷关系，导致原告部分本金和利息诉求未得到支持。而，黄亚青律师凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，精准穿透“投资协议”表象，成功将案涉法律关系定性为民间借贷，彻底突破本案最大法律障碍，为胜诉奠定核心基础。

黄亚青律师在这起案件中，形成了一套可复用的操作逻辑。首先，面对复杂的法律关系，深入剖析案件事实，精准把握法律特征，确定正确的法律关系定性。其次，严格依据法律规定，对利息等关键诉求进行精准核算，确保在合法范围内为当事人争取最大权益。最后，充分利用当事人提供的相关协议和承诺，锁定维权成本由违约方承担，全面降低当事人维权损失。