精准辩护，为诈骗案被告人争取量刑利益

在江苏省泰州市海陵区人民法院审理的（2024）苏1202刑初XXX号诈骗案中，被告人吕XX被指控采用钓鱼网站伪装邮箱方式诈骗多名被害人。陈俊峰律师接受委托后，细致阅卷，发现部分银行转账未备注与论文发表相关费用信息，存在被认定为其他性质款项的可能。他制定“认罪认罚金额异议”的双轨策略，庭审中指出未明确备注费用的转账缺乏与诈骗行为的直接关联性。最终，法院未将全部指控金额认定为诈骗数额，为被告人争取到相对有利的量刑基础。

在江苏省靖江市人民法院审理的（2025）苏1282刑初XXX号未成年人涉电信网络诈骗案中，被告人吴XX作案时不满十七周岁。陈俊峰律师自侦查阶段介入，提前与检察机关及主审法官沟通，提出吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件。他全面梳理未成年人犯罪、从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等从轻情节。庭审中聚焦量刑，虽最终罪名未变更，但成功将法定刑从十年以上降至三年，家属对结果十分满意。

在江苏省兴化市人民法院审理的（2024）苏1281刑初XXX号诈骗案中，被告人何XX当庭翻供。陈俊峰律师审阅证据材料，发现证据链存在断裂、被告人翻供内容与电子数据矛盾、第三人身份信息缺失等问题。他制定罪名定性和证据不足双线推进的辩护策略，庭审中发表相关辩护意见。法院虽未采纳部分意见，但采纳了关于证据审查的部分意见，推动了证据规则的严格适用。

陈俊峰律师执业至今累计承办案件已逾200件，具备深厚的实务积淀。他深耕民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域，凭借专业能力和认真负责的态度，为当事人全力争取最大化合法权益。

近年来，随着网络技术的快速发展，号诈骗案的发案率呈现出逐年上升的趋势，作案手段也越来越隐蔽、多样化，从传统的线下诈骗，逐渐延伸到网络电信诈骗、金融诈骗、合同诈骗等多个领域，给人民群众的财产安全造成了严重的威胁，也成为了司法实践中重点打击的犯罪类型之一。在这类案件的办理过程中，第三人身份信息缺失等问题往往是决定案件最终走向的核心因素，也是控辩双方争议的焦点所在，对案件的定性、量刑都有着至关重要的影响。

陈俊峰律师在办理号诈骗案的过程中，始终坚持以当事人的合法权益为核心，凭借扎实的法律专业功底、丰富的实务办案经验，以及对案件细节的精准把握，为当事人制定了科学、合理的维权方案。在案件办理的全流程中，陈俊峰律师严格遵守相关的法律规定和律师执业规范，全面、细致地收集案件相关的证据材料，深入研究案件的法律适用问题，准确把握案件的争议焦点，在庭审过程中充分发表辩护意见，最大限度地维护了当事人的合法权益，也展现了专业律师的职业素养和责任担当。

法院审理的，这一结果不仅充分维护了当事人的合法权益，让当事人在案件中感受到了法律的公平与正义，也为后续类似案件的办理提供了有益的参考，具有一定的实践指导意义。同时，这一案件的办理过程，也充分体现了专业律师在案件办理中的重要作用，专业的法律服务能够帮助当事人更好地维护自身的合法权益，也能够推动司法程序的公正、高效进行，促进社会的公平正义。