首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗案金额认定存争议,陈俊峰律师辩护为当事人争取量刑利益

诈骗案金额认定存争议,陈俊峰律师辩护为当事人争取量刑利益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1963人看过
诉讼指南专业律师 陈俊峰律师 已认证
评分:5.0 服务:299人 职务:主办律师
律所:江苏弘泰律师事务所
执业证号:13212202410843766
擅长领域:债权债务
咨询电话:15651160996
代表案例:25个
律师优势:; 拥有丰富的办案经验,在刑事辩护、婚姻家庭、民间借贷纠纷、合同纠纷等领域具有深厚的法律功底和丰富的实践经验。曾多次参与重大案件的辩护、代理工作,并成功为当事人争取到合法权益。
更多>
导读:陈俊峰律师在多起诈骗案中发挥关键作用。围绕银行流水争议辩护,降低认定金额,精准辩护获最大量刑优惠,完全达成目标,但推动证据。
诈骗案金额认定存争议,陈俊峰律师辩护为当事人争取量刑利益

案例故事

涉冒充期刊投稿邮箱诈骗案

在江苏省泰州市海陵区人民法院审理的(2024)苏1202刑初XXX号案件中,被告人吕XX被公诉机关指控采用钓鱼网站伪装邮箱方式,骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元,数额特别巨大,构成诈骗罪。江苏弘泰律师事务所的陈俊峰律师接受委托后,围绕案件核心争议——银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额,开展系统辩护工作。他全面审查涉案银行卡的交易明细清单、被害人陈述、电子邮箱记录等证据,发现部分银行转账未备注“初稿费”“复审费”等与论文发表相关的费用信息,存在被认定为其他性质款项的可能。于是确定“认罪认罚金额异议”的双轨策略,庭审中指出未明确备注与论文发表相关费用的转账,缺乏与本案诈骗行为的直接关联性,不能排除为被告人其他合法或非法收入的可能,公诉机关未能提供充分证据证明该部分款项与诈骗行为具有对应关系。最终,法院在认定诈骗数额时,未将全部指控金额XXXXXX予以认定,实际确认的诈骗总额为XXXXXX元(计算方式:指控金额XXXXXX元-未认定差额XXXXX元),被告人吕XX被判处有期徒刑X年,并处罚金人民币XX万元。

未成年人电信网络诈骗

江苏省靖江市人民法院审理的(2025)苏1282刑初XXX号案件中,被告人吴XX作案时不满十七周岁,受上线指派,明知他人实施电信网络诈骗,仍多次前往江苏、上海等地,冒充承兑专员,当面接触被害人并骗取现金,共计人民币XXX万元,非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪(数额特别巨大)对其提起公诉法定刑为十年以上有期徒刑。陈俊峰律师自侦查阶段介入,面对“数额特别巨大、法定刑十年以上”的重罪风险,紧扣未成年人犯罪从犯、认罪认罚等关键从轻情节,制定并执行全程精准的罪轻辩护策略。在侦查及审查起诉阶段提出吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件,虽最终罪名未变更,但在量刑协商过程中,检察机关采纳了部分意见,给予了最大幅度的量刑优惠。律师还全面梳理从轻情节,包括未成年人犯罪、从犯地位、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等。庭审中全力聚焦量刑情节,主张对被告人减轻处罚并争取适用缓刑。最终,被告人吴XX被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币X万元,虽因社区矫正社会调查评估未通过未能适用缓刑,但在法定刑“数额特别巨大(十年以上)”的背景下,最终量刑已降至法定刑以下的三分之一。

何XX诈骗案

江苏省兴化市人民法院审理的(2024)苏1281刑初XXX号案件,被告人何XX有前科劣迹,被指控通过冒充“XXXXXX有限公司”员工身份,发布虚假招聘信息,以“高薪招聘、分配股权”等为诱饵,骗取应聘者报名费、保证金等费用,涉案金额共计人民币十几万元。公诉机关指控其构成诈骗罪,数额巨大,建议判处有期徒刑四年二个月,并处罚金。被告人何XX当庭翻供,辩称其实施的犯罪行为系他人所为,自己仅为顶罪。陈俊峰律师接受委托后,全面审阅案卷材料,会见被告人,梳理案件事实与证据结构。重点核查了被告人供述、被害人陈述、转账记录、聊天记录、电子数据勘验笔录、物证扣押清单等关键证据,发现部分被害人未能提供完整的聊天记录,证据链存在断裂;被告人何XX在侦查阶段虽曾作出有罪供述,但后续多次翻供,且翻供内容与部分电子数据存在矛盾;涉案“赵XX”身份信息缺失,无法排除他人参与作案的可能。陈律师确立了“罪名定性证据不足”双线推进的辩护策略,庭审中发表了相关辩护意见。最终,法院认定被告人何XX犯诈骗罪,数额巨大,判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币X万元;未退出的赃款人民币XXXXXX元继续追缴发还被害人。法院采纳了辩护人关于证据审查的部分意见,但对被告人翻供内容予以否定。

专业拆解

陈俊峰律师在这几起案件中展现出了卓越的专业能力。在涉冒充期刊投稿邮箱诈骗案中,他精准锁定争议焦点,聚焦于“款项性质”这一影响数额认定的核心问题,提出合理质疑,促使法院对银行流水进行逐一审查,有效降低了认定金额,为被告人争取到相对有利的数额基础。在未成年人涉电信网络诈骗案中,他紧扣关键从轻情节,构建完整罪轻辩护体系,从定性沟通到梳理从轻情节,再到庭审聚焦量刑,全流程为当事人争取最大利益,成功将法定刑从十年以上降至三年。在何XX诈骗案中,虽然未完全实现无罪或降档定性的目标,但他推动了证据规则严格适用,明确了罪名争议焦点,保障了被告人诉讼权利,体现了程序正义。

服务连接

陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所,执业证号为13212202410843766,自2024年执业至今,执业年限虽不长,但执业至今累计承办案件已逾200件。他擅长民间借贷纠纷刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域。服务地区覆盖江苏泰州及周边,联系地址为江苏省泰州市海陵区泰高路329号世贸河滨花园65幢。陈俊峰律师在刑事辩护领域,凭借对案件的精准分析和专业辩护,为众多当事人争取到了有利结果,展现出了深厚的实务积淀和扎实的专业能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询