案件基础事实为当事人受他人指使,协助将电信诈骗赃款兑换为USDT并完成资金划转,公安机关侦查阶段汇总全部流水,初步核定涉案总额190万元,一旦该金额被司法机关采信,当事人量刑直接跨入三年以上重刑区间。本案核心争议聚焦四项内容:当事人对于资金涉诈属性的主观明知程度、涉案有效犯罪金额核定标准、加重处罚情节适用边界、各类法定酌定从轻情节能否被司法机关采纳。接手委托后,刑辩团队依照律所主办+辅办协作办案制度,拆分工作内容,辅办律师负责流水与交易凭证梳理,主办律师统筹全案辩护方向。
侦查阶段是辩护工作前置布局关键,律师第一时间会见当事人,开展法律指引,引导当事人客观陈述案件细节,规避不实供述带来的不利后果;同时结合银行流水、虚拟币交易记录,向侦查机关提交书面法律意见,就资金混同、无关流水被计入涉案金额等问题提出质疑,从源头阻止侦查机关直接认定案件构成情节严重,同步固定当事人初犯、无前科等从轻事实,让相关有利内容记入侦查文书。
案件移送审查起诉后,团队全面阅卷梳理全卷证据,逐一剥离当事人账户中合法往来资金与涉案赃款,剔除无证据佐证的转账流水,论证大部分资金与本案犯罪行为无关联性,最终提出涉案有效金额仅18万元的辩护观点。经办律师多次与检察机关沟通质证逻辑,论证当事人仅具备概括性明知,不存在主动协助转移赃款的主观故意,主观恶性较低,配合提交证据材料推动办案机关采纳金额核减意见,案件顺利排除“情节严重”适用条件,法定量刑锁定三年以下区间。在此基础上,律师协助当事人适用认罪认罚程序,将坦白、预缴罚金、家庭客观困难等全部情节纳入量刑协商。
庭审环节,辩护团队围绕主观恶性、涉案金额、量刑情节三大维度系统举证说理,主张当事人在涉案行为中处于辅助从犯地位。法院采信全部辩护意见,最终判处当事人有期徒刑八个月、罚金三千元。
本案从三年以上重刑风险到八个月轻刑落地,依托律所三阶段分层辩护机制、证据精细化核查体系,既规避当事人因证据瑕疵被错判重刑,也直观印证鼎来律所刑事团队依托成熟办案体系化解重大刑案风险的专业实力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图