首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 一起涉外借贷纠纷,律师巧证无借贷合意驳回诉请

一起涉外借贷纠纷,律师巧证无借贷合意驳回诉请

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.15 · 1611人看过
诉讼指南专业律师 程树钰律师 已认证
评分:5.0 职务:合伙人
律所:天津坤大律师事务所
执业证号:11201201911143609
擅长领域:债权债务
咨询电话:15620664160
代表案例:21个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:执业近7年——程树钰律师善抓程序与实体双重突破口
一起涉外借贷纠纷,律师巧证无借贷合意驳回诉请

李X与张X是居住在新西兰的夫妻,张X的母亲王X向法院起诉,称李X婚后在新西兰买房向其借款,本息合计120万余元。李X坚决否认借款事实,称款项是王X替自己母亲转给自己的,并提供相关转账记录。但这是涉外民间借贷纠纷,面临送达、公证等程序性难题,且要证明双方不存在真实借贷合意,情况棘手。

程树钰律师自2019年开始执业,是天津坤大律师事务所合伙人,也是津南区村居法律顾问。她接受委托后,第一时间与远在新西兰的李X取得联系。在程序方面,严格依照涉外民事诉讼法律规定,指导李X完成相关诉讼文书的送达、公证认证等手续,确保程序合法合规。在证据梳理上,指导李X整理提交多份关键证据,通过逐笔核对、时间线梳理,构建起完整的资金溯源链条,证明款项实际来自李X母亲及亲属,王X仅为转账通道。法律论证时,紧扣借贷合意这一核心要件,指出王X无借条等证明借款合意的证据,而李X的证据能证明款项并非王X自有资金出借。庭审中,程树钰律师准确预判王X抗辩并准备反驳依据,阐述“名为借贷、实为代转”的事实。

最终,法院全面采纳程树钰律师的代理意见,认为王X未能证明与李X存在真实借贷合意,李X的资金溯源证据能合理解释款项来源及流转,依法裁定驳回王X全部诉讼请求。李X的合法权益得到有力维护。程树钰律师凭借专业能力和严谨态度处理各类案件,始终践行“凭专业吃饭,凭良心做事”的执业理念。

网站地图
更多

诉讼指南最新文章

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询