在河北省某县人民法院审理的一起民间借贷纠纷案中,原告孙X委托贾如梦律师代理诉讼。庭审发问环节,贾如梦律师的几个关键问题,让案件的矛盾逐渐浮出水面。贾如梦询问被告资金周转的具体用途、借款时的沟通细节以及催款后的反应等问题,揭示出被告虽未到庭,但借贷事实清晰的矛盾。
回溯庭前准备工作,贾如梦律师在阅卷时就发现了诸多疑点。微信聊天记录里虽有借款的表述,但被告回复较为模糊;转账电子凭证虽能证明资金流转,但需进一步明确款项性质。为此,贾如梦精心准备了发问提纲,针对借款的背景、过程、催款情况等方面进行设计,以确保证据链完整。对于案件中的证据,贾如梦有着清晰的质证思路。她认为微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、通话录音等证据相互印证,能有力证明借贷事实及催款过程。
贾如梦律师于2019年开始执业,至今约7年,已承办案件逾500件。她毕业于河北大学,具有法院工作经历,深谙审判思维。在这起案件中,她充分发挥自身优势,凭借突出的证据链构建能力,善用电子证据,让案件朝着有利于原告的方向发展。
最终,法院认定借贷关系成立,判决被告偿还原告借款5000元及自2023年2月16日起至清偿之日止按同期一年期LPR计算的利息,案件受理费、公告费由被告负担。贾如梦律师表示,庭审准备至关重要,每一个细节都可能影响案件走向。只有在庭前做好充分准备,在庭审中才能准确把握案件矛盾,为当事人争取最大利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图