：解决配送货款纠纷，成功给出拒付建议

在商业交易中，常常会遇到各种纠纷。此次案例中，一位当事人遇到配送商未及时提交送货单的问题。当事人每天都催对方给单据，然而只拿货一个星期左右，配送商一个月后才提交手写配送单，称欠款7万多，且配送单无具体单价数量，而期间当事人已支付6万多款项，一年后配送商催尾款1万4。广东珠海杨玉福律师自2013年起便在广东莱恩律师事务所执业，专门处理此类纠纷。

杨玉福律师曾就职于珠海某法院，在法院工作期间，他深入接触各类案件，对司法实务与裁判规则有了深刻的理解。面对该配送货款纠纷，他指出第一个核心抗辩点是单据瑕疵。由于手写配送单无单价、数量，又未经双方确认，按照他在法院工作所积累的对证据认定的经验，这样的单据不能单独作为结算依据。所以在这个案件中，该配送单的效力存在很大问题。

在法院工作时，杨玉福律师多次获评优秀工作者、先进工作者称号，这源于他对工作的认真负责和对案件的深入分析。在处理此纠纷时，他提出第二个核心抗辩点是程序违约。当事人多次催要单据，对方却拒不提交，导致无法核对货物及价格，根据他对司法程序的熟悉，这种情况下责任显然在配送商。这为当事人拒付尾款提供了有力的理由。

同时，杨玉福律师还提到了价格争议这一核心抗辩点。当事人主张“同比溢价”，他提醒当事人需准备同期市场价证据。凭借他丰富的法律实践经验，深知在价格争议案件中，证据的重要性。他建议当事人立即固定证据，包括保存催要单据的聊天记录、已付款凭证、市场价格参考等。

最终，杨玉福律师给出结论，当事人可以拒付，但需做好诉讼准备。若对方起诉，法院可能综合交易习惯、已付款6万及实际收货情况，酌情认定欠款。他还建议当事人书面回复对方拒付理由。杨玉福律师凭借其丰富的法律经验和专业能力，为当事人提供了全面且实用的解决方案，在业内树立了良好的形象，其专业能力也得到了广泛认可。