缓刑期再犯罪，还能再次获得缓刑？这操作绝了！

刘磊是甘肃佳运律师事务所的合伙人律师，也是兰州市律协涉外专业委员会成员，自2020年开始执业。从业以来，他为多家国企、中小型私营企业提供法律服务，代理了数百起案件，为当事人挽回了上亿损失。

曾经，刘磊担任过某大型国有企业的常规法律顾问，处理该单位的诉讼及非诉业务，还为该单位的大型投资项目提供专业法律意见。他也为两家省级保险公司长期提供法律服务，在财产保险合同领域有自己的研究和见解。此外，他还为多名省内国企领导职务犯罪提供辩护，以及为省内多起重大涉黑涉恶刑事案件提供刑事辩护服务。

下面说一个他办过的具体案例。20XX年X月，张X被兰州某公安分局以掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事拘留。案件到了检察院阶段，张X委托了刘磊及同事。刘磊他们经过阅卷，还和张X沟通，对检察院指控的罪名没异议。但这案子有个难点，张X曾因网络犯罪被判处缓刑，案发时他还在缓刑考验期。

在和检察院沟通张X量刑时，承办检察官一直不同意对张X再次适用缓刑。张X当时特别焦虑，觉得自己这次肯定得进去服刑了，整个人都没了精气神。

刘磊和同事没有放弃。案件进入法院后，他们和承办法官积极沟通。他们前后和承办法官电话沟通了5次，还当面提交了详细的法律依据和裁判案例。这些法律依据就是最高人民检察院法律政策研究室《关于数罪并罚决定执行有期徒刑为三年以下有期徒刑的犯罪分子能否适用缓刑问题的复函》（1998）高检研发第16号规定。刘磊他们的核心逻辑是，即使前罪被判处缓刑，出现新罪，只要新罪符合缓刑条件，依然有可能被适用缓刑。这个逻辑切中了案件的要害，因为它有明确的法律规定支持。

最终，法院采纳了刘磊他们的意见。张X本罪与前罪被并处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。张X原本担心自己肯定要被收监服刑，现在能再次获得缓刑，这结果和他最初的担忧形成了鲜明对比。

这个案子能成功，关键在于刘磊他们找到了明确的法律依据，并积极和法官沟通，让法官认可了他们的观点。