在生活中,意外总是猝不及防地降临。陆某就是这样一位遭遇不幸的人。2022年11月,陆某经人介绍到某新材料公司厂区从事打孔作业,完工后拆除基台油纸时,因现场无防护、光线昏暗、作业面狭窄,不慎摔落,多处重伤。住院28天,经鉴定构成两处十级伤残,后续还需治疗。然而,面对陆某的赔偿诉求,多方却相互推诿,让陆某陷入了求助无门的困境。此时的陆某,身心俱疲,不仅要承受身体伤痛的折磨,还要为赔偿问题四处奔波,整个人显得焦虑又无助。从表面证据来看,现场缺乏防护等情况难以直接证明各方的责任,这让案件的走向充满了不确定性。
就在陆某感到绝望之时,他找到了简崇亚律师。简崇亚律师有着深厚的法学专业背景,是贵州兴雅律师事务所的合伙人律师。她从事法律工作八年来,经手各类诉讼、非诉案件百余件,在长期办案实务中形成了严谨缜密的办案思维与成熟的纠纷处理思路。其优势在于深谙民商事案件裁判规则与庭审要点,能够快速厘清复杂法律关系、精准锁定争议焦点,擅长从证据梳理、风险预判、方案制定到庭审抗辩全流程把控案件。
在以往的案件中,简崇亚律师就展现出了这种优势。在涉及境外诈骗刑事案中,她能在检察院坚持认为当事人构成犯罪的情况下,凭借精准的法律分析和严谨的思维,坚持无罪路线,最终让检察院撤回对当事人的指控。在处理复杂的法律关系时,她的优势体现得淋漓尽致。
在陆某的案件中,简崇亚律师迅速展现出了她的独特能力。面对多层劳务关系和复杂的责任主体,她精准地进行了厘清,确定了某新材料公司、某劳务公司、姚某为责任主体。同时,她全面固定了现场过错、伤残鉴定、医疗及被扶养人证据,针对被告“仅为介绍”“原告自身过错”等抗辩与不合理主张,进行了逐项驳斥。在计算各项损失时,她也做到了精准无误,推动法院按合理比例划分责任,最大限度降低了原告自身过错比例。
最终,法院认定原告与某劳务公司、姚某形成劳务关系,某新材料公司为发包方及现场管理方,未尽安全保障义务。责任比例为原告自担10%,新材料公司担40%,劳务公司与姚某共担50%。核定总损失277,187.39元,判决某新材料公司赔偿110,874.96元,某劳务公司、姚某连带赔偿108,593.7元(已扣除垫付款),陆某合计获赔近22万元。
简崇亚律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳,办案尽责细致、沟通坦诚高效,注重纠纷实质性化解。在这个案件中,她用自己的专业能力和责任担当,践行了自己的执业理念,让陆某感受到了法律的公平与正义,也让更多人相信,在遭遇法律困境时,有这样专业的律师能够为他们保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图