“踏实服务好每一位（家）客户，为客户多想一步”——鹿静律师的办案坚守

济南XX公司与深圳XX公司就工程合作利润分配及垫付款问题产生纠纷。济南XX公司主张双方合作包含示范单位精装修工程，并要求分配该工程利润及返还垫付的人员工资。案件初期，双方各执一词，济南XX公司认为生效判决已确认其参与示范单位精装修工程，而深圳XX公司则坚称该工程不在合作范围内。面对复杂的案情和双方激烈的争议，鹿静律师接手此案后，仔细查阅了大量的合同、笔录、审计报告等资料。她发现，双方签订的《合作协议》中明确约定的合作项目不包含示范单位精装修工程，且济南XX公司未能提供其参与该工程投资或技术管理的有效证据。同时，通过向中XX公司调查了解以及对鉴定材料的分析，进一步证实了该工程不在合作范围内。基于这些事实，鹿静律师为深圳XX公司制定了有力的抗辩策略，最终法院认定双方合作范围不包含示范单位精装修工程，驳回了济南XX公司对该工程利润的诉求，并根据实际情况调整了垫付款金额，为深圳XX公司避免了巨额的经济损失。

“踏实服务好每一位（家）客户，为客户多想一步”，在潘XX与魏XX、中阳XX公司、江苏XX公司的建设工程施工合同纠纷中，鹿静律师再次践行了这一理念。潘XX起诉要求魏XX支付欠款，并要求中阳XX公司和江苏XX公司承担连带责任。鹿静律师代表江苏XX公司参与诉讼，她深入研究案件细节，发现合同具有相对性，江苏XX公司与潘XX并非涉案合同主体。她积极收集证据，证明江苏XX公司与潘XX之间没有直接的合同关系，不应对魏XX的欠款承担连带责任。最终，法院采纳了鹿静律师的观点，驳回了潘XX对江苏XX公司的诉讼请求，维护了江苏XX公司的合法权益。

在江苏XX公司与昆山市XX公司的承揽合同纠纷中，鹿静律师依旧坚守“为客户多想一步”。江苏XX公司为保障自身权益申请财产保全，鹿静律师积极协助公司准备相关材料，确保申请符合法律规定。最终，法院裁定冻结昆山市XX公司名下价值93825元的财产，为江苏XX公司后续的诉讼提供了有力保障。

鹿静律师在多年的执业生涯中，凭借对“踏实服务好每一位（家）客户，为客户多想一步”理念的坚守，处理了众多复杂案件，为客户挽回经济损失，维护了客户的合法权益。她将继续以专业的素养和负责的态度，为每一位客户提供优质的法律服务。