李威律师是北京市盈科(枣庄)律师事务所主任律师、股权高级合伙人、刑事业务部主任,累计代理各类刑事案件上百起,以精细化证据审查为核心竞争力。他深知在刑事辩护中,证据和法律适用的准确性至关重要。
在赵X涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中,李威律师紧扣证据不足这一关键点。他精准论证赵X无主观明知、无非法获利且系自首初犯。赵X与上游无联系,关于“可能涉嫌洗钱”的陈述达不到明知程度,且无非法获利,涉案金额少,主动自首且是初犯,悔罪态度好。李威律师的辩护意见被采纳,检察院经退回补充侦查后仍证据不足,作出不起诉决定,实现无罪结果。这体现了李威律师对证据的精细审查能力,他擅长从卷宗材料中发现关键问题,针对证据瑕疵展开有效辩护。
对于齐X涉嫌非法侵入计算机信息系统罪、提供侵入计算机信息系统程序、工具罪一案,李威律师从法院阶段介入。此时检察院给出三年六个月实刑的量刑建议,且数罪并罚几乎不适用缓刑。李威律师仔细阅读卷宗并询问当事人软件运行模式,发现软件仅模拟人工操作未实质侵入系统。他在法庭上举例说明,还制作视频让法官了解软件实际情况,论证其社会危害性低。最终成功推翻检察院量刑建议,为齐X争取到数罪并罚适用缓刑的轻判结果。这得益于李威律师对案件的深入研究和对法律关系的准确把握,他能从复杂的法律关系中找到突破口。
陈X涉嫌破坏交通工具罪一案,该罪起步刑三年以上,且陈X有前科,缓刑难度极大。李威律师先促成赔偿谅解,又为其争取自首认定。在法院阶段,从案件起因、无危害后果及前科非累犯等情节全力辩护,最终辩护意见被采纳,陈X被判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月并顺利获释。
李威律师在2023-2026年获得多个荣誉,如“先进工作者”“优秀辩护人、代理人”“分所优秀律师”等。他常以精细化证据审查为核心开展辩护,在这三起案件中,正是通过对证据的严格审查和对法律关系的精准判断,为当事人争取到了理想的结果。处理此类刑事案件,关键在于律师对证据的精细审查和对法律关系的准确把握,而李威律师的执业理念正契合了这一点,为刑事辩护提供了有效的方法和思路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图