建设工程劳务分包工人工伤认定纠纷，律师二审提关键观点助当事人胜诉

在某风电项目中，某建筑工程公司从总包单位分包工程后，与自然人李X签订《定作承揽合同》，将粉墙等工作交其完成。罗心艳律师代理的当事人受李X招用，在施工中不慎跌落水池受伤，经诊断多处伤情。当事人申请工伤认定，人社局认定为工伤，建筑工程公司不服提起行政诉讼，一审法院撤销工伤认定决定。

罗心艳律师有着丰富的办案经验，执业至今累计承办案件已逾300余件，在民商事领域尤其是工伤赔偿等案件处理上有深厚实务积淀。一审判决后，罗心艳律师即刻介入，全面梳理案件材料，分析一审判决问题，确定上诉核心思路为一审对《定作承揽合同》性质认定错误，该合同实为建设工程劳务分包合同，建筑工程公司构成违法分包，应承担工伤保险责任。

二审阶段，罗心艳律师围绕上诉核心观点展开代理工作。她向二审法院指出，案涉合同虽名为定作承揽合同，但工作内容是风电项目升压站建筑安装工程一部分，且明确为劳务分包，结合实际情况应是建设工程劳务分包合同，一审定性有误。还指出合同事后补签，建筑工程公司有逃避责任嫌疑。同时，她援引相关法律规定，主张建筑工程公司违法分包，应承担工伤保险责任，人社局工伤认定合法。此外，她结合人社局提交的住建部门复函、询问笔录等证据，与建筑工程公司抗辩意见逐一质证，明确粉刷装修工作属建设工程范畴，建筑工程公司主张无依据。

最终，二审法院采纳罗心艳律师代理意见，作出终审判决，撤销一审行政判决，驳回建筑工程公司诉讼请求，确认人社局工伤认定决定合法有效，建筑工程公司承担工伤保险责任，一、二审案件受理费由其负担，当事人合法工伤权益得到保护，二审胜诉。此次胜诉对当事人意义重大，使其在受伤后能获得应有的工伤保险赔偿，维护了自身合法权益。