陈颖律师自2014年5月正式执业以来,长期专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷等法律服务领域,累计承办各类案件五百余件。此次我们聚焦她办理的某大型央企主张返还“超付工程款”案件。
纠纷发生时,该大型央企承接工程后,通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同的方式,将涉案工程交由实际施工人吴XX实施。同时,要求吴XX借用其合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。之后,该企业以付款金额超过劳务合同约定价款为由,起诉劳务公司及吴XX,要求返还所谓“超付工程款”。
陈颖律师接受委托后,开始了一系列工作。她围绕案件真实施工关系展开深入的举证和论证。她仔细查阅相关合同、施工记录等资料,发现吴XX虽然形式上借用劳务公司名义签订合同,但其实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工,实质上系以包工包料方式承接涉案工程,并非单纯提供劳务。该企业通过拆分材料采购合同和劳务分包合同的方式处理涉案工程,本质上并不能改变吴XX作为实际施工人的事实。
在立案阶段,陈颖律师积极准备相关材料,确保案件顺利进入法律程序。在准备过程中,她对每一份证据都进行了反复核对和确认,确保其真实性和有效性。
进入保全/调查阶段,陈颖律师进一步收集相关证据,以支持自己的观点。她走访了施工现场,与相关人员进行了详细的交谈,获取了更多关于施工过程的信息。同时,她还对企业的付款记录进行了仔细的分析,以证明企业所谓的“超付工程款”并不存在。
庭审时间到来,陈颖律师在法庭上进行了精彩的辩论。她提出,涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX,劳务公司并非真实施工主体,不应承担返还工程款责任。她的观点有理有据,得到了法庭的认可。
最终,判决时间到来,法院完全采纳了陈颖律师的代理意见,驳回该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。这一结果为当事人维护了合法权益,也体现了陈颖律师在建设工程施工合同纠纷领域的专业能力。
除了这起建设工程施工合同纠纷案件,陈颖律师在刑事辩护领域也有着出色的表现。在张XX涉嫌诈骗类犯罪一案中,张XX被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施。陈颖律师接受委托后,担任其一审辩护人。她通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审,围绕其在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。最终,法院采纳相关辩护意见,判处张XX有期徒刑八个月,缓刑一年。经陈颖律师进一步争取,法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元,切实减轻了当事人的刑罚后果。
在习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案中,陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。介入案件后,她第一时间依法会见当事人,详细了解其接触相关组织的时间、经过、参与程度、主观认知及具体行为情况,并据此向公安机关、检察机关发表辩护意见。最终,检察机关采纳辩护意见,对习甲X作出不批准逮捕决定。取保候审一年后,公安机关依法终结侦查程序,案件取得良好辩护效果。
在司X某涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪案件中,陈颖律师接受当事人司X某亲属委托担任辩护人。她介入后,围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析,向公诉机关提交书面辩护意见。最终,公诉机关采纳辩护意见,依法对司X某作出不起诉决定,案件取得良好辩护效果。
陈颖律师始终秉持“专业、诚信、尽责、审慎”的执业理念,认真对待每一个案件。无论是建设工程施工合同纠纷,还是刑事辩护案件,她都能凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验,为当事人提供有效的法律服务,维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图