强奸、诈骗、不当得利纠纷，律师如何破局？

从2013年开始执业至今，高志博律师累计承办案件已逾1000件，在刑事和民商事领域都有着深厚的实务积淀。他办理过众多复杂案件，下面就来看看其中几个典型案例。

2024年5月末，高志博律师接受一起强奸未成年案家属的委托。在五常市看守所会见时了解到，付某涉嫌强奸罪，被害人为年仅16周岁的未成年人。根据相关指导意见，此类案件犯罪嫌疑人不得缓刑和取保候审，且会加重量刑，基准刑为六年。高志博律师不断与检察院沟通，提出法律意见书。凭借多年办理刑事犯罪案件的经验，他精准把握案件关键，详细阐述付某的具体情况和从轻情节。最终，法院采纳了律师意见，将刑期由六年减为二年半有期徒刑。

另一起案件是不当得利纠纷。原告曾先生遭遇电信诈骗，先后向被告崔某银行账户转账68万元。经公安机关侦查，确认其中53.86万元资金流入被告账户，但被告未予退赔。公安机关建议曾先生通过民事诉讼途径维权，曾先生便委托了高志博律师。高志博律师接受委托后，迅速展开工作。他明确指出被告无合法依据占有原告资金，已构成不当得利，依法应予返还。为确保证据充分，他带领律师团队协助原告收集整理了银行转账记录、公安机关出具的情况说明、被告户籍信息等关键证据，形成了完整的证据链条。案件在绥化市北林区人民法院双河法庭开庭审理，庭审中，高志博律师清晰陈述案件事实，充分论证被告构成不当得利的法律依据。面对扎实的证据，被告对原告主张的事实及证据均无异议。在法庭主持下，双方均有调解意愿，高志博律师积极与对方沟通，在保障当事人利益最大化的前提下，促成双方达成调解协议。最终约定被告于2026年3月8日前一次性向原告支付30万元；若逾期未支付，原告有权申请执行全部不当得利款项53.86万元。

还有一起跨境电信网络诈骗犯罪案。2021年4月，被告人蔡某偷渡至缅甸境内，加入当地特大跨境电信网络诈骗犯罪集团，在“超牛组”从事引流、聊天等辅助工作，参与时间约2个月。该诈骗集团以“杀猪盘”方式诈骗境内139名被害人共计3600余万元。蔡某于2025年5月经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关指控其构成诈骗罪，系从犯，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。高志博律师作为辩护人，在尊重案件事实、认可公诉机关指控罪名与量刑建议的基础上，重点围绕罚金数额展开辩护。他详细向法庭说明蔡某在诈骗集团中仅为底层引流人员，参与时间短，未领取工资、未参与分赃，无任何违法所得。同时提交相关情况说明，证实蔡某是家庭唯一经济来源，妻子需抚养未满周岁婴儿，父母收入微薄，家庭陷入严重生活困难，无力承担较高罚金。结合案件情节、社会危害性、悔罪态度及家庭实际困境，请求法院在法律允许范围内酌情减少罚金数额。最终，法院采纳了律师意见，判处蔡某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。

律师价值

在这些案件中，高志博律师发挥了重要作用。在强奸未成年案中，他凭借丰富的刑事辩护经验，准确把握法律规定和案件细节，通过与检察院沟通提出法律意见书，成功为被告人争取到大幅减刑。在不当得利纠纷案件中，他迅速梳理案情，明确诉讼策略，收集关键证据形成完整证据链，在庭审中清晰陈述事实和法律依据，最终促成调解，为当事人挽回经济损失。在跨境电信网络诈骗犯罪案中，他精准抓住“罚金数额”这一关键利益点，深入调查被告人家庭实际困难，将客观困境呈现给法庭，实现法理与情理结合，为被告人争取到较低罚金，既配合司法机关查明事实，又切实维护了当事人权益。

实践意义

在司法实践中，对于强奸未成年案件，法院会严格按照法律规定加重量刑，但也会综合考虑各种情节。对于不当得利纠纷，只要证据充分，法院会支持受害人的合理诉求。在跨境电信网络诈骗犯罪案件中，对于从犯，法院会依法减轻处罚，同时也会考虑被告人的实际情况，如是否获利、家庭经济状况等，体现罪责刑相适应的原则。

结尾

无论是遭遇电信诈骗资金难以追回，还是面临刑事指控，高志博律师凭借丰富的经验、精准的策略和深入的调查，为当事人解决难题。他在证据收集、法律适用和沟通调解等方面展现出专业能力，能有效维护当事人的合法权益。