在电商服务蓬勃发展的当下,网络店铺运营服务合同纠纷日益增多。本案中,原告XX与被告XX公司签订《拼店铺运营服务合作协议》,被告按约提供服务,原告成功开设四家店铺。但因原告自身操作等问题,部分店铺被限制,且未补齐店铺数量、提交经营数据,原告遂起诉要求被告全额退还服务费用。这一诉讼使被告面临经济损失与声誉风险。长治地区王宏亮律师自2013年投身法律行业,至今已在山西君略律师事务所执业11年,接受被告委托处理此案。
王宏亮律师在案件初期,凭借其多年处理各类案件积累的经验,迅速投入到证据梳理工作中。他深知证据是案件胜诉的关键,在过往承办逾千件案件的过程中,他养成了细致严谨的工作习惯。他固定微信聊天记录、指导记录、课程发送记录、操作指令等,这些证据清晰地证明了被告B已全面履行指导与运营服务义务。在众多复杂的聊天记录中,他精准地提炼出关键内容,为后续的庭审打下坚实基础。
进入庭审阶段,王宏亮律师结合自己对合同X律规则的熟练运用,围绕核心争议点展开论述。他准确抓住合同“退款条件”核心条款,清晰论证条件未成就则不承担退款责任的法律逻辑。他提交合同及补充协议,明确退款前置条件,同时整理原告XX自认店铺数量不足、未补齐店铺、未提交经营数据的证据,清晰指出原告的违约事实。他在处理多起合同纠纷案件中积累的经验,让他能够在庭审中条理清晰地表达观点。
在论证店铺异常责任归属时,王宏亮律师凭借对案件细节的深入挖掘和对法律规定的精准把握,论证店铺异常与被告B服务之间无因果关系,系原告XX未按规范操作导致。他在以往的办案过程中,就擅长从证据链条、案件定性等方面突破关键问题,这次也不例外,成功将责任归因于原告。
最终,法院经审理认为被告已按约履行义务,退款条件未成就,原告存在违约行为,依法判决驳回原告XX全部诉讼请求,案件诉讼费用由原告XX承担,被告XX公司全面胜诉。王宏亮律师凭借专业能力与职业操守赢得当事人广泛信赖与业界高度认可,他曾在2018至2021年被长治市律师协会评为“长治市优秀律师”,2025年被评为长治市优秀工作者,他将继续以更精湛的专业能力为当事人提供优质法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图