案件事实
这起案件的审理法院暂未提及,当事人在该案中是被告。当事人是某公司的普通业务员,在没有经过国家金融监管部门批准的情况下,公司以养老院、艺术品交易等投资理财项目为幌子,通过发传单、开宣讲会等方式公开宣传,向社会不特定公众承诺高额利息回报,进行非法吸收公众存款的活动。案发后,还有超2000万元没有退还,案件涉及200余名集资参与人,社会影响非常大。
经审计,当事人在职期间非法吸收公众存款金额达到了592.8万元,还获取非法收入141203.76元。公诉机关指控其犯罪数额巨大,建议判处有期徒刑三年并处罚金,可适用缓刑。要知道,当事人涉案金额远超“数额巨大”标准,面临着较重的刑事处罚。如果辩护不当,很容易就会被判处实刑,当事人的生活和未来都会受到极大的影响。
律师介入后的具体行动
曹頔繁律师在当事人被卷入案件后,第一时间就介入了。当时,当事人和家属都非常焦虑,不知道未来会面临怎样的结果。
曹律师先是多次会见当事人,详细了解案件的具体情况。在阅卷方面,他全面梳理证据,卷宗虽然没有提及具体页数,但其中的工作量可想而知。他精准锁定了五大核心辩护要点。
突出关键策略点
其一,曹律师发现当事人经公安机关电话通知后主动到案,到案后如实供述全部犯罪事实,这依法构成自首,可从轻或减轻处罚。其二,当事人仅仅是普通业务员,在公司共同犯罪中起的是次要、辅助作用,属于从犯,依法应当从轻、减轻处罚。其三,当事人到案后积极配合,退缴了全部违法所得,并且认罪认罚。其四,当事人自愿认罪认罚。其五,当事人没有任何前科劣迹,是初犯、偶犯。
体现同类案件经验
曹頔繁律师从2021年开始执业至今,累计承办案件已逾150件,其中刑事相关案件100余件,刑事辩护案件占比约95%。有如此多的案件办理经验,为他处理这起非吸案件奠定了基础。
写采纳情况
庭审中,曹頔繁律师围绕上述要点充分发表辩护意见,向法庭清晰阐述当事人在案件中的地位、作用,强调其主观认知有限、被公司宣传误导,并非主动参与犯罪,案发后自首,并自愿认罪认罚,同时提交退缴凭证等证据,佐证当事人悔罪表现。最终,法院完全采纳了曹頔繁律师的辩护意见。
案件裁判结果
法院认定当事人构成自首、系从犯,积极退赃、认罪认罚,最终作出有期徒刑一年六个月、缓刑二年并处罚金六万元的判决。当事人原本面临着可能被判处实刑的糟糕处境,而现在未被收监执行,成功保留了正常工作与生活状态。
这个案子能取得这样的结果,关键在于曹律师精准地抓住了案件的核心要点,为当事人争取到了从轻处罚的机会,也为同类案件的辩护提供了可参考的实务经验。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图