“核减指控事实并结合刑事政策辩护，大学生盗窃案获不起诉保住学籍”

当事人李某是某高校在读大学生，因家庭经济困难，在半年内多次于校园周边超市盗窃食品、日用品。公安机关指控其盗窃18次，涉案金额920元，认定属“多次盗窃”，依法应追究刑事责任。这一情况对李某而言危害巨大，一旦被定罪留案底，不仅会被学校开除学籍，还会对其未来的升学和就业造成严重影响。此时，李某家属委托了山东青岛丁子宸律师，丁子宸律师自2016年起在山东雅君律师事务所执业。

在案件办理初期，丁子宸律师凭借其在山东政法学院法学学士和西北政法大学法学硕士的专业教育背景，对案件证据展开了精细化质证。他逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹。凭借扎实的专业知识和细致的工作态度，他发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题。于是，他依法提出质证意见，请求法院剔除该5次指控。

进入主观与情节辩护阶段，丁子宸律师充分发挥其丰富的刑事辩护经验。他提交李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信，从这些材料入手，论证李某系在校学生，主观上是因家庭困难一时糊涂，并无长期盗窃意图，主观恶性小。同时指出所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低。而且李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退赔超市损失并取得书面谅解。

在最后阶段，丁子宸律师精准适用刑事政策。结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见。他强调留案底对李某未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予其改过自新的机会。

最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定。李某得以顺利保留学籍，正常完成学业。丁子宸律师凭借其专业能力和出色的辩护，获得了山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉，还成为南方周末、中国百姓舆论网热点法律事件特邀点评律师，多次开展专题讲座，为青年律师提供执业指导。