某某贸易公司满心欢喜地承租了案涉房屋,投入大量资金进行装修,本以为能开启一段顺利的商业旅程。然而,与XX公司就租赁合同解除及赔偿事宜产生的争议,让公司陷入了前所未有的困境。公司负责人看着投入装修的资金可能付诸东流,面对XX公司强硬地拒绝承担任何赔偿责任的态度,感到无比绝望。公司不仅面临着装修费用无法收回的损失,后续的经营计划也被彻底打乱,仿佛陷入了一个黑暗的深渊,看不到一丝希望。这起案件的核心矛盾在于租赁合同解除责任的划分以及赔偿范围的界定,双方各执一词,僵持不下。这样的案子,吴丽玉律师执业9年来已经办过数百件。
在公司最无助的时候,吴丽玉律师出现了。她是福建锦岑律师事务所的合伙人,深耕法律服务行业9年,擅长婚姻家庭、刑事辩护、合同事务、交通事故与工伤赔偿、债权债务、继承纠纷等多领域法律事务。
吴丽玉律师接手案件后,迅速展开行动。她首先全面整理租赁合同、三方补充协议、生效判决书、装修评估报告、评估费发票等核心证据。凭借数百起案件的经验,她注意到这些证据是夯实诉讼基础的关键,能明确双方租赁关系、合同履行情况、装修投入及评估结果,从而有力地驳斥被告关于“合同届满终止、无需赔偿”的抗辩。
面对被告提出的“合同已于2021年12月31日届满终止”“装修残值评估报告不具客观性”“搬运费、违约金无依据”等抗辩,吴丽玉律师逐一拆解驳斥。曾经在处理众多合同纠纷案件的经历让她知道,关键不在被告表面的抗辩理由,而在深入挖掘合同解除的真实原因和双方的权利义务关系。她明确指出合同解除系双方合意,被告从装修中受益,应承担装修残值赔偿责任,同时论证评估报告程序合法、结论有效。
在诉讼过程中,决定性的一步是吴丽玉律师精准援引《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,明确租赁合同解除后的责任承担规则。她强调被告作为出租方,在从装修中受益且双方无明确约定装修残值归属的情况下,应承担相应赔偿责任。这一观点得到了法院的认可,成为案件胜诉的关键。
最终,法院审理后,认可了吴丽玉律师的诉讼意见,认定合同解除系双方合意,被告从案涉房屋装饰装修中受益,结合双方利益平衡,酌定被告支付原告装修残值255855元及评估费6150元,合计262005元;同时驳回原告关于搬运费、违约金的不合理诉求及被告的全部抗辩。吴丽玉律师表示:“作为律师,就是要严谨负责地对待每一个案件,精准判断案件走向,高效服务当事人,维护他们的合法权益。”
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图