从死刑风险到六年刑期，这起重大案件是如何翻盘的

被害人催讨欠款时，与当事人一方发生争执，双方约定见面协商。见面后，被害人一方率先挑衅、推搡并掌掴当事人一方人员，冲突就此爆发，演变成了一场聚众斗殴。斗殴过程中，被害人头部受伤，经抢救无效死亡，还有其他人员受轻伤。

案发后，公安机关以故意杀人罪立案并移送审查起诉。要知道，故意杀人罪量刑极重，当事人面临着无期徒刑甚至死刑的极端风险。公诉机关虽然以聚众斗殴罪对当事人提起公诉，但认定当事人参与程度深、作用大，还系持械斗殴，并且是在闹市区十字路口斗殴，社会影响极其恶劣。当时当事人接到起诉书，整个人都懵了，感觉自己的人生一片黑暗，未来没有了希望。

曹頔繁律师接受委托后，第一时间就去会见了当事人。那天下午，当事人坐在会见室里，眼神里满是恐惧和无助。他紧紧握着曹律师的手，声音颤抖地讲述着事情的经过。曹律师耐心地倾听，全面了解案件情况。之后，曹律师又全面审查了全部案卷材料，光是那厚厚的卷宗，就有好几百页。他重点审查了监控视频资料，仔细厘清当事人在案件中的作用和责任。

庭审中，曹頔繁律师围绕核心争议点展开了有力辩护。他指出，本案是由非法债务纠纷引发的，被害人一方先动手挑衅，存在重大过错，直接激化了矛盾。当事人是被他人纠集被动参与的，斗殴具有突发性和偶发性，他并没有杀人的故意，也没有实施致命伤害行为。而且，当事人归案后如实供述了全部案情，构成坦白，还自愿认罪认罚，认罪悔罪态度良好。当事人的家属也积极代为赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人家属的书面谅解。另外，当事人一贯表现良好，多次获得部队表彰，所在社区也能证明他平时表现不错，他还是初犯、偶犯。

同时，曹律师向法庭清晰区分了聚众斗殴罪与故意杀人罪的法律边界，指出当事人在共同犯罪中作用较小、主观恶性较低，建议对当事人大幅度从轻处罚。

最终，法院经审理，完全采纳了曹頔繁律师的辩护意见，认定当事人构成聚众斗殴罪，并结合他的坦白、赔偿谅解、被害人过错等情节，依法从轻判处有期徒刑六年。而第一被告人和第二被告人均以故意杀人罪被判处无期徒刑，当事人实现了刑期的断崖式下降。

当事人原本以为自己至少要面临无期徒刑，甚至可能是死刑，没想到最终只判了六年有期徒刑。这个结果对他来说，就像是在黑暗中看到了一丝曙光。

曹頔繁律师执业至今累计承办案件已逾150件，其中刑事辩护案件占比约95%。他凭借着专业的法律知识和丰富的实战经验，在这起案件中实现了定性与量刑的双重突破。打官司就是打证据、打法律分析，这起案件能成功翻盘，靠的就是曹律师对每一个细节的精准把握和对法律的深刻理解。