从刑事辩护到合同风控，这位律师如何破局？

在司法案件的处理中，很多人认为一旦被认定犯罪，量刑结果就基本板上钉钉，很难有大的改变；在合同纠纷里，也觉得合同签了就只能按对方要求执行。这种看法，在陈韵看来，需要被重新审视。

陈韵毕业于中南财经政法大学，拥有法学、金融双学位，2023年开始在法律领域崭露头角，成为北京中银（珠海）律师事务所的主办律师。她选择进入法律行业，源于对法律的热爱和对正义的追求。在大学学习期间，法学与金融的双学科知识碰撞，让她看到了法律在金融领域以及更广泛商业活动中的重要作用，这促使她投身法律行业，尤其是刑事辩护与合同纠纷这两大领域。

陈韵对行业有着深刻的洞察。在刑事辩护方面，她认为每个案件都有其独特性，不能一概而论。例如在李XX组织他人偷越国（边）境案中，她注意到虽然李XX参与了犯罪活动，但在共同犯罪中仅起辅助性作用。她深入分析案件证据，明确提出李XX系从犯的观点，为从宽处罚奠定了基础。在合同纠纷领域，她觉得合同条款的解读和实际履约情况的证据收集至关重要。曾代表某制造企业处理与供应商的货款纠纷时，她发现合同条款中的验收标准漏洞，并结合实际履约的证据链，成功推翻对方的高额违约金主张，为企业减少了损失。

陈韵有着自己独特的工作方法和执业原则。她始终坚持“细节破局、策略致胜”。在处理案件时，她会全面梳理案件事实与证据。以李XX组织他人偷越国（边）境案为例，她多次会见李XX，详细了解案件细节，不放过任何一个可能影响案件走向的信息。同时，她注重与各方的沟通协调。在李XX寻衅滋事案附条件不起诉案件中，她积极与侦查机关、检察机关沟通，听取各方意见，推动案件达成赔偿谅解事宜，为李XX争取到附条件不起诉的有利结果。她还习惯在每个案件结束后进行系统性复盘，思考为何产生纠纷、哪些环节存在漏洞以及如何避免重蹈覆辙。

执业生涯中，陈韵也遇到过挑战。刚执业时，面对复杂的案件和巨大的压力，她也曾感到迷茫。但她没有退缩，不断学习和积累经验。她利用自己的双学位优势，将金融知识融入到法律案件的处理中，逐渐形成了自己独特的办案风格。

以李XX组织他人偷越国（边）境案为例，陈韵接手案件后，第一时间全面梳理案件事实与证据。多次会见李XX，详细分析其在共同犯罪中的地位和作用。在庭审中，她充分发表辩护意见，重点阐述李XX系从犯、具有坦白、认罪认罚、自愿退赃及预缴罚金意愿、无前科等多项从宽处罚情节。虽然法院未采纳罪名变更的辩护意见，但成功凸显了李XX在犯罪中的次要地位，最终法院在公诉机关建议量刑幅度内依法作出公正判决。

陈韵认为，法律不仅仅是解决已发生的争议，更重要的是预防未来风险的发生。她作为中银智库总编辑，希望将从实战中获得的宝贵洞察，转化为给当事人的风险防范建议、制度修改方案或专项培训，帮助企业构建更坚固的“法律免疫系统”，实现从“救火队”到“防火墙”的价值升华。她将继续以扎实的办案经验，为当事人解决刑事与合同领域的法律难题。