帮信罪嫌犯面临重判，律师辩护后竟获缓刑！

从20XX年X月至20XX年X月期间，林XX1、李X2、夏XX3、曾XX4这四人，在明知张X制作上线的APP涉嫌诈骗的情况下，分别为其制作上线的多个诈骗APP提供网络推广服务。林XX1非法获利人民币367829元，经他推广的诈骗APP累计被用户点击735658次；李X2非法获利人民币132562.5元，推广的APP累计被点击441875次；夏XX3非法获利人民币226502.1元，推广的APP累计被点击755007次；曾XX4非法获利人民币22823元，推广的APP累计被点击45646次。

事情败露后，20XX年X月X日，林XX1被抓获；20XX年XX月XX日，李X2被抓获；20XX年X月XX日，夏XX3主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；20XX年XX月XX日，曾XX4主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。林XX1主动退出赃款人民币232363元，李X2主动退出赃款人民币100000元。

江苏晓义律师事务所的沈玉玮律师介入了这起案件，为被告人林XX1辩护。沈玉玮律师在接到委托后，仔细研究了卷宗。这起案件的卷宗资料繁多，里面包含了XX县公安局扣押的笔记本电脑、手机等物证，调取的户籍信息、出具的办案情况说明、支付宝及银行卡交易流水、微信聊天记录等书证，还有证人倪X、何X等人的证言，被告人及另案处理人员的供述和辩解，以及XX县公安局制作的扣押笔录、调取的电子证据、视听资料等。沈玉玮律师反复查阅这些资料，不放过任何一个细节。

在辩护过程中，沈玉玮律师提出，林XX1系初犯、偶犯，主观恶性小，归案后如实供述犯罪事实，积极退赃并自愿认罪认罚，请求从轻、减轻处罚，对其判处缓刑。这个辩护意见切中了案件的要害。因为林XX1虽然参与了犯罪行为，但他的主观恶性相对较小，而且有积极退赃和认罪认罚的情节，这些都可以作为从轻处罚的依据。

最终，法院采纳了沈玉玮律师的辩护意见。被告人林XX1犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。李X2被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；夏XX3被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元；曾XX4被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。

对比被告人最初面临的可能是较重的刑罚，现在获得了缓刑的结果，这无疑是一个巨大的转变。这个案子能取得这样的结果，关键在于沈玉玮律师准确地抓住了被告人的从轻情节，并在辩护中充分地阐述出来。