一房多卖骗取贷款的法律后果是什么

（一）对于购房者，应及时收集购房合同、付款凭证等证据，向法院起诉要求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。
（二）对于银行，密切关注借款人还款情况，一旦出现无法还款情形，依据贷款合同追讨贷款本息，要求抵押人承担担保责任。
（三）若发现一房多卖骗取贷款行为涉嫌合同诈骗，可向公安机关报案，由司法机关依法处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

案情回顾:

小朱将自己名下一套房屋分别卖给了小丽、小静。他与小丽签订购房合同并收取了购房款，又和小静签订合同再次收取购房款。同时，小朱还以该房屋作抵押向银行申请贷款，获得贷款后挥霍一空。后来小丽、小静发现房子问题，银行也因小朱无法还款找上门，三方产生激烈争议。

案情分析:

1、在民事方面，小丽和小静作为购房者，依据相关法律，可要求解除与小朱签订的购房合同，小朱需返还她们已付购房款及利息、赔偿损失，并且小丽和小静可请求小朱承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。银行方面，由于小朱无法还款，银行可依据贷款合同追讨贷款本息，要求小朱承担抵押担保责任。
2、在刑事方面，小朱以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取小丽、小静购房款和银行贷款，数额若达到较大标准，可能构成合同诈骗罪，会面临相应的刑事处罚。