律师解析:
借名买房存在诸多风险,可能违反多种规定。
从合同层面来看,如果借名买房的协议存在
恶意串通损害他人利益等情况,那么这个协议可能会被认定为无效。
在有
购房限购政策的地区,借名买房属于规避限购的行为,会扰乱房地产市场的调控秩序,很可能违反相关的行政规定。
要是涉及
经济适用房等保障性住房的借名购买,那就违反了保障性住房的管理规定,损害了社会
公共利益。
另外,借名买房一旦引发
纠纷,实际出钱
买房的人可能因为无法证明房子真正归自己,从而使自身权益受损。
要是
房屋登记人私自把房子处理了,实际
出资人很难对抗那些不知情的第三方买家。
综上所述,借名买房存在很多法律风险。
为了保障自身权益,建议大家通过合法合规的途径来解决住房需求,不要选择借名买房这种方式。
案情回顾:小朱因不具备
购房资格,与有购房资格的小李协商借名买房,双方签订借名买房协议。小朱支付了全部购房款并实际居住该房屋,但房屋登记在小李名下。后来,小李擅自将房屋卖给不知情的小胡并办理了
过户手续。小朱得知后,要求确认房屋归自己所有,引发纠纷。
案情分析:1、从
合同法角度看,若借名买房协议存在恶意串通损害第三人利益等情形会被认定无效。本案中需审查双方协议是否存在此类情况。
2、小朱借名买房规避限购政策,扰乱了房地产市场调控秩序,违反了相关行政规定。
3、小朱作为实际出资人,因房屋登记在小李名下,难以证明房屋真实归属,在小李擅自处分房屋时,难以对抗善意第三人小胡,其权益面临受损风险。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。