北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在实施敲诈勒索犯罪过程中,若行为人采用威胁、恫吓或其他强迫方式,从而不法地获取了他人的财产,则可视为敲诈勒索罪的既遂状态。然而,倘若行为人仅实施了恐吓、威胁或要挟等行为,而未能使受害者产生恐惧心理,进而导致其未能交付财产;或者尽管受害者确实受到了惊吓,却仍未将财产交出,那么这两种情况都应归类为敲诈勒索罪的未遂形态。

关于抢劫犯罪的既遂和未遂问题,其判断关键在于抢劫行为是否已经达到劫取财物或导致他人人身受损这两种结果中的任意一种。若行为人成功获取了财物,无论金额多少,均可视为抢劫罪既遂;倘若因意志之外的因素而未能实现财物占有,但却对被害人造成了轻伤及以上程度的身体损害,亦应判定为抢劫罪既遂。反之,若行为人既未获得任何财物,同时也未对被害人造成轻伤及以上程度的身体损害,则通常会被认定为抢劫罪未遂。

职务侵占罪的既遂标准,主要在于行为人是否非法掌控单位财产,以及侵占数额是否达到法定标准。如果行为人利用职务便利,将单位财产据为己有并实际控制,那么就构成职务侵占罪既遂。比如说,通过职权将财产转移到自己可以控制和支配的地方,就属于这种犯罪的既遂情况。

在故意伤害罪的法律认定中,关键在于判定造成轻伤及以上损害的时间点,此即界定既遂的基准。若犯罪行为已终了并导致法定伤害程度,即构成既遂。如行为人持刀伤人,经鉴定达轻伤标准,则认定其故意伤害罪既遂。

判定交通肇事罪的关键在于是否导致无法挽回的重大事故,比如致人重伤、死亡或重大财产损失。开车时严重违反规定,引发法定严重后果,就构成犯罪。比如违反交通规则导致一人死亡或三人以上重伤,且承担事故全部或主要责任,就可以认定交通肇事罪成立。