咨询我
(一)判断犯罪未遂与既遂,要准确理解不同犯罪类型的既遂标准。对于结果犯,重点关注法定危害结果是否发生;行为犯关注法定犯罪行为是否完成;危险犯关注是否产生法定危险状态。
(二)判断时需依据具体罪名的构成要件,分析犯罪行为的进展,看是否符合该罪名的既遂标准。
(三)明确犯罪未遂的特征,即已着手实行犯罪,但因犯罪分子意志以外的原因未得逞。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
2025-12-23 09:18:02 回复
咨询我
1.判断犯罪未遂与既遂,关键看是否完成刑法规定的构成要件。
2.结果犯以危害结果是否发生定既遂,如故意杀人,被害人死亡才既遂。
3.行为犯以犯罪行为完成为既遂标志,像脱逃罪摆脱监管即既遂。
4.危险犯以产生法定危险状态为既遂,如放火产生公共安全危险就既遂。
5.犯罪未遂是着手犯罪后因意志外原因未得逞,如盗窃被发现未得手。要依构成要件区分。
2025-12-23 08:11:38 回复
咨询我
结论:
判断犯罪未遂与既遂的关键在于犯罪行为是否完成刑法分则规定的全部构成要件,需依据不同犯罪类型(结果犯、行为犯、危险犯)的标准来区分,同时结合是否因意志以外原因未得逞来认定犯罪未遂。
法律解析:
不同类型的犯罪,既遂标准不同。结果犯以法定危害结果发生为既遂,如故意杀人需出现被害人死亡结果;行为犯以法定犯罪行为完成为既遂,像脱逃罪行为人摆脱监管控制即既遂;危险犯以行为产生法定危险状态为既遂,例如放火罪产生足以危害公共安全的危险就既遂。犯罪未遂是已着手实行犯罪,因犯罪分子意志以外的原因未得逞,如盗窃时被发现未偷到财物。在司法实践中,准确区分犯罪未遂与既遂至关重要,它关系到定罪量刑。如果对犯罪的既遂与未遂状态存在疑问,或者涉及相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-12-23 07:37:30 回复
咨询我
判断犯罪未遂与既遂的关键在于犯罪行为是否完成刑法分则规定的全部构成要件。不同类型犯罪的既遂判断标准不同,结果犯以法定危害结果是否发生来判定,如故意杀人需出现被害人死亡结果才既遂;行为犯以法定犯罪行为完成作为既遂标志,如脱逃罪中行为人摆脱监管控制即既遂;危险犯以行为产生法定危险状态为既遂,如放火罪点燃对象并产生足以危害公共安全的危险就既遂。犯罪未遂是已着手实行犯罪,但因犯罪分子意志以外的原因未得逞,如盗窃时被发现未偷到财物。
为准确区分犯罪未遂与既遂,首先要深入理解具体罪名的构成要件,明确该罪名属于哪种类型犯罪。其次,仔细分析犯罪行为的进展情况,判断是否符合相应的既遂标准。最后,全面考量影响犯罪结果的各种因素,确定是否存在犯罪分子意志以外的原因导致犯罪未得逞。
2025-12-23 06:12:56 回复
咨询我
法律分析:
(1)判断犯罪未遂与既遂,核心在于看犯罪行为是否达成刑法分则规定的全部构成要件。这是区分二者的根本准则。
(2)不同类型的犯罪,既遂的判断标准不同。结果犯需法定危害结果发生才既遂,如故意杀人需被害人死亡;行为犯以法定犯罪行为完成为既遂标志,如脱逃罪摆脱监管控制即既遂;危险犯以行为产生法定危险状态为既遂,如放火罪产生足以危害公共安全的危险就既遂。
(3)犯罪未遂是着手实行犯罪后,因犯罪分子意志外原因未得逞,如盗窃时被发现未偷到财物。判断时要根据具体罪名构成要件,明确行为进展和是否符合既遂标准。
提醒:
在面对涉及犯罪既遂与未遂的案件时,由于不同罪名构成要件有差异,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-23 05:36:38 回复