共同犯罪一人既遂算全部吗

结论：共同犯罪中一人既遂通常视为全部既遂，但部分参与者有效阻止犯罪结果发生的可成立中止。
法律解析：共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，各行为人主观上存在共同犯罪故意，客观上实施共同犯罪行为，相互联系配合形成有机整体。只要共同犯罪人中一人的行为导致犯罪既遂，其他参与者即便未完成全部行为，也应承担既遂的刑事责任，因为他们的行为对犯罪结果均具有原因力，是结果发生的组成部分。不过，若部分参与者自动放弃犯罪并有效阻止犯罪结果发生，其可成立犯罪中止，不按既遂处理。如果遇到共同犯罪相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身的法律责任和合法权益。

共同犯罪中一人既遂通常应认定为全部既遂。共同犯罪是二人以上共同故意实施的犯罪，各行为人主观上存在共同的犯罪故意，客观上的行为相互关联配合，构成一个有机整体，共同推动犯罪进程。

1.共同犯罪的整体性决定了一人既遂即全部既遂。各行为人的行为并非孤立存在，而是相互作用、相互补充，共同对犯罪结果的发生产生影响。只要其中一人的行为导致犯罪达到既遂状态，其他共同犯罪人即便未完成自身所有行为，其行为也已成为犯罪结果发生的必要组成部分，因此需承担既遂的刑事责任。

2.存在部分行为人成立犯罪中止的例外情形。若部分共同犯罪人在犯罪过程中自动放弃犯罪，并采取有效措施阻止了犯罪结果的发生，该行为人可成立犯罪中止，不承担既遂的刑事责任。此处的有效阻止需满足实际防止犯罪结果发生的条件，若仅放弃自身行为但未阻止结果出现，仍需承担既遂责任。

3.实践中需准确把握犯罪中止的认定标准。判断是否构成有效中止，应结合行为人是否采取了足以防止结果发生的积极行动，以及该行动是否实际避免了犯罪结果的出现。若行为人虽有放弃犯罪的意图，但未有效阻止结果发生，仍需与其他共同犯罪人一同承担既遂责任。

法律分析：
（1）共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，各行为人主观上具有共同犯罪故意，明知与他人配合实施犯罪会产生危害社会的结果仍希望或放任发生；客观上实施共同犯罪行为，相互联系配合形成有机整体，共同推动犯罪进程。

（2）共同犯罪中一人既遂通常认定为全部既遂。各行为人的行为是犯罪结果发生的共同原因，即使部分行为人未完成自身全部行为，只要其中一人的行为导致既遂结果，其他行为人的行为对该结果具有原因力，应共同承担既遂刑事责任。

（3）部分行为人可成立犯罪中止的例外情形。若行为人自动放弃犯罪，并采取有效措施阻止犯罪结果发生，可认定为犯罪中止，不承担既遂责任；未采取有效阻止措施或措施无效的，仍需承担既遂责任。

提醒：
共同犯罪中应注意自身行为与他人行为的关联，若发现他人可能导致犯罪既遂需及时采取有效阻止措施以避免承担既遂责任；不同案情的责任认定存在差异，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）共同犯罪中一人既遂通常视为全部既遂。共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，各行为人主观上有共同犯罪故意，客观上有共同犯罪行为，相互联系配合形成有机整体。只要其中一人的行为导致犯罪既遂，其他参与人即便未完成全部行为，也需承担既遂的刑事责任，因为他们的行为对犯罪结果均有促成作用。

（二）若部分行为人自动放弃犯罪，并采取有效措施阻止犯罪结果发生，该行为人可成立犯罪中止，不按既遂处理。此为共同犯罪中的例外情况，需同时满足自动放弃犯罪和有效阻止结果发生两个条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

多人共同故意犯罪时，只要其中一人完成犯罪，其他参与者即便未做完自身所有行为，也需按犯罪既遂担责。这是因为所有参与者主观想法一致、行动互相配合，构成关联整体，每个人的行为都推动了最终结果的发生。

但存在例外情况，若部分参与者主动放弃犯罪，且采取有效措施阻止了犯罪结果出现，这部分人可认定为犯罪中止，无需按既遂处理。