借名买房能否排除强制执行案件

借名买房能否排除强制执行，不能一概而论，要结合具体情况判断：
1.可能排除强制执行的情况：
当借名买房事实清晰且不存在主观恶意时，有排除强制执行的可能。
比如借名人与出名人签订了合法有效的借名协议，明确约定了借名买房的事宜；
购房款项由借名人实际支付，有银行转账记录等凭证；
借名人长期实际占有使用该房屋，如居住证明、物业费缴纳记录等能证明这一点；
并且未办理过户手续并非借名人自身过错造成。
在这些情况下，法院有可能支持借名人排除执行的请求。
2.不能排除强制执行的情况：
若借名买房是为了规避限购政策，或是为了逃避债务等，法院通常不会支持排除强制执行。
此外，不同地区的法院，对于借名买房排除执行的认定标准存在差异。
综上所述，判断借名买房能否排除强制执行，需要综合考虑多方面因素，依据具体案件的事实和证据来定。

案情回顾:

小朱为规避限购政策，与小李达成借名买房协议，以小李名义购买一套房屋，购房款由小朱支付，房屋也一直由小朱居住使用。后因小李涉及债务纠纷，该房屋被法院强制执行。小朱提出执行异议，主张自己是房屋实际权利人，要求排除强制执行，而申请执行人则认为借名买房为规避限购，不应支持小朱请求。

案情分析:

1、根据法律规定，若借名买房是为规避限购、逃避债务，法院一般不支持排除执行。本案中小朱借名买房是为规避限购政策，其排除执行的请求可能不被法院支持。
2、借名买房能否排除强制执行需综合多因素判断，且各地法院认定标准有别。最终结果还需结合具体事实和证据，由法院根据当地司法实践进行判定。