双方订互不追究协议有没有效

判断双方订立的互不追究协议是否有效，得具体情况具体分析。存在有效和无效两种情况，下面就分别说说。
协议有效需要满足几个条件。一是双方得有相应民事行为能力，能理解协议内容，还能独立承担民事责任。二是协议反映双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等问题。三是协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。像普通合同纠纷里，双方就过往争议达成的互不追究协议，只要符合这些条件，通常都是有效的。
而存在某些情况时，协议可能无效。比如协议关乎逃避法定义务，像交通事故后，肇事方为逃避刑事责任，和受害方订立互不追究协议，这种涉及违法犯罪责任的约定就是无效的，因为刑事责任由法律规定，不能通过私人协议免除。另外，若协议显失公平，一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使协议权利义务明显失衡，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
总之，要判断互不追究协议是否有效，得综合协议具体内容和签订情况等因素确定。

案情回顾:

小朱与小李发生合同纠纷，事后双方签订互不追究协议。小朱认为协议无效，主张小李继续承担违约责任，理由是签订协议时自己处于危困状态，协议显失公平。小李则称协议是双方真实意思表示，应属有效。双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断互不追究协议是否有效需综合考量多方面因素。若协议双方具备相应民事行为能力，协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议通常有效。就本案来说，如果签订协议时不存在欺诈、胁迫等，且协议内容不违法违规，本应有效。
2、但本案中小朱提出签订协议时处于危困状态，导致协议显失公平。若此情况属实，根据法律规定，受损害方小朱有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销该协议。所以要确定该互不追究协议是否有效，需依据协议本身的具体内容和签订时的实际情况来综合判定。