送货单签收者不是合同指定人员能行不

送货单签收者不是合同指定人员是否可行，要综合判断。要是合同明确指定了签收人员，原则上就得按约定来，不这么做会有法律风险。
要是签收者有委托授权证明，能证明是得到指定人员或合同主体授权来签收货物的，那签收就有法律效力，等同于指定人员签收，双方得按合同约定履行义务。
就算签收者没有明确授权，但要是过往交易里一直是这个签收者签收，双方也没异议，形成了交易习惯，那这次签收也可能被认定有效。
但要是没有授权，也没有交易习惯，送货单由非指定人员签收，一旦出现货物数量、质量等纠纷，就很难证明货物已按合同约定交付。卖方可能收不回货款，买方可能重复付款。
所以，为避免纠纷，最好让合同指定人员签收。实在做不到，得确保签收者有合法授权，还得保留好相关证据。

案情回顾:

小朱和小许签订货物买卖合同，合同明确指定小胡为货物签收人。某次小朱送货时，小胡不在，送货单被小何签收。小许以签收人不是小胡为由，拒绝承认货物已交付，不愿支付货款，小朱则认为小何有签收效力，双方产生争议。

案情分析:

1、合同明确指定了签收人员，原则上应严格按合同约定执行。本案中合同指定小胡签收，小何签收若不符合特定条件，可能存在法律风险。
2、若小何有委托授权证明，能证明得到指定人员或合同主体授权来签收货物，那么此次签收具有法律效力，双方需按合同约定履行义务。
3、若过往交易中经常由小何签收，双方未提出异议，形成交易习惯，此次签收也可能被认定有效。但若无授权且无交易习惯，一旦发生纠纷，小朱可能难以证明货物已按合同约定交付，面临无法收回货款风险，小许也可能有重复付款风险。因此为避免纠纷，应尽量让指定人员签收，若不能则要确保签收者有合法授权并保留证据。