已交定金的车是否全是合同车辆

已交定金的车一般应是合同车辆，但要结合实际情况判断。消费者交定金并和卖方签购车合同后，合同会明确车辆的品牌、型号、配置、颜色等信息。从法律上看，定金能担保合同履行，交定金代表双方就特定车辆买卖达成了合意，所以交定金指向的车应是合同约定的车辆。
不过，合同履行时可能出现特殊情况。比如合同车辆因不可抗力毁损、灭失，或者卖方未经消费者同意擅自换车，这时已交定金的车就可能和合同车辆不一致。要是卖方不能提供合同约定的车辆，消费者有权要求双倍返还定金；若消费者不想要更换后的车辆，也能要求解除合同并返还定金。
要是双方对车辆是否为合同车辆有争议，可依据《民法典》合同编等相关规定处理。先尝试协商解决，若协商不成，消费者可向消协投诉，也能申请仲裁或者提起诉讼，以此维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱在某车行交付定金并签订购车合同，合同明确约定车辆的品牌、型号、配置和颜色。车行准备交付车辆时，小朱发现车的颜色与合同约定不符，车行称因原车辆颜色缺货所以更换。小朱认为已交定金的车应是合同约定车辆，要求车行双倍返还定金，车行则坚持所提供车辆并无问题，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律角度看，定金具有担保合同履行的作用，小朱交付定金意味着双方达成特定车辆买卖的合意，交付定金指向的车应是合同约定的车辆。车行未经小朱同意擅自更换车辆颜色，不符合合同约定。
2、小朱有权要求车行双倍返还定金，若双方对车辆是否为合同车辆存在争议，可依据《民法典》合同编等相关规定，先协商解决；协商不成，小朱可通过向消协投诉、申请仲裁或提起诉讼等方式维护自身合法权益。