转账会不会自动被默认成借出

转账不会自动被认定为借款。从法律上讲，转账只能证明钱从一方到了另一方，不能直接说明这是借贷关系。
按照《中华人民共和国民法典》，借贷关系成立得有两个条件。一是双方得有借钱和还钱的共识，二是钱得实际交付。转账只满足了钱实际交付这一点，要认定是借款，还得证明双方有借款的意思。
在司法实际里，要是只有转账记录，没有借条、聊天记录等能证明借贷共识的证据，法院一般不会只凭转账记录就认定是借款。这种情况下，转账可能有多种解释，像赠与、还款、付货款等。要是转账方说这笔转账是借款，就得拿出证据证明双方有借贷的共识，不然可能要承担不好的法律后果。
总之，转账不能自动算成借款，判断款项性质得结合其他证据一起看。

案情回顾:

小朱向小许转账5万元，之后小朱要求小许还款，称该笔转账是借款。但小许认为这笔钱是小朱对自己的赠与，并非借款。双方为此产生争议，小朱仅有转账记录，没有借条、聊天记录等能证明借贷合意的证据。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，借贷关系的成立需具备双方存在借贷的合意以及款项的实际交付两个要件。小朱的转账仅满足了款项实际交付这一条件。
2、在司法实践中，仅有转账记录，没有其他证据证明借贷合意，法院一般不会仅依据转账记录认定为借款。转账性质可能有多种解释，如赠与、还款、支付货款等。小朱主张转账是借款，需承担举证责任证明双方存在借贷的合意，否则将承担不利法律后果。所以不能仅因转账就认定为借款，需结合其他证据综合判断款项性质。