被打后进行反抗是否属正当防卫

被打后反抗是否属于正当防卫，要依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定来判断。正当防卫是为了让国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
被打后反抗构成正当防卫，通常要满足几个条件。一是存在不法侵害，比如无故殴打他人这种违法的打人行为。二是不法侵害正在进行，要是对方殴打已经结束，这时反击可能就不算正当防卫。三是防卫行为要针对不法侵害人本人。四是防卫行为不能明显超过必要限度，像对方只打了一巴掌，却用刀反击，就可能超过了必要限度。
若反抗行为符合上述条件，就会被认定为正当防卫。正当防卫造成损害，一般不用承担民事或刑事责任。但要是防卫行为明显超过必要限度，还造成重大损害，就属于防卫过当，要承担相应法律责任。
所以，被打后反抗是否属于正当防卫，得根据具体情况判断。遇到被打情况，要冷静应对，尽量保留证据，以便后续维权。

案情回顾:

小朱与小胡发生口角，小胡突然动手打了小朱一巴掌。小朱立刻还手，与小胡扭打在一起。小胡认为小朱还手就是故意伤人，要求小朱承担责任；而小朱则觉得自己是被打后进行反抗，属于正当防卫。双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小朱的反抗是否构成正当防卫，需依据相关法律规定。小胡无故动手打小朱，存在不法侵害。小朱在被打时立刻还手，不法侵害正在进行。小朱的反击行为针对的是不法侵害人小胡本人。
2、接下来要判断小朱的防卫行为是否明显超过必要限度。如果小朱只是采取了与小胡相当的反击力度，那么可认定为正当防卫，无需承担民事或刑事责任；若小朱的反击行为明显超过必要限度，造成重大损害，则属于防卫过当，需承担相应法律责任。