此种情形在特定状况下或许为合乎法律规范。
就法律视角而言，决定性的因素乃双方签署的合约协定。
若
商品房买卖合同含有明晰条款揭示出开发商有权以
违约金形式冲抵车位，并且该项约定并未
触犯法律规章制度之强制性要求，便可认定为合法且具约束力的内容。
然而，倘若上述
合同条款中并无此类表述，只会留下开发商单独决定以违约金冲抵车位这一可能性，从而可能使之构成
违约行为。
原因在于
公积金的性质实为对于未能遵守合规义务的一种
经济补偿，广大业主有权依照合同中的既定方式向开发商索偿违约金。
综上所述，判断其
法律效力需结合仔细考量合同的具体条文、双方洽谈的具体情景及相关法律法则之规定等多重因素。
建议各位在阅读合同时务必细心研读，备好相关
证据材料，以期充分维护个人合法权益。
