确认情势变更原则的认定主体

关于如何确定情势变更原则这一问题，主要责任落在法院或仲裁机构这些权威性的认定主体身上。
假如我们发现，在合同签署之后，由于某些因素导致合同的基本前提条件发生了严重改变（这些改变是双方在签订合同时都无法预见到的，并且并非源于商业风险），使得继续执行原有的合同条款显得极其不公，那么受此影响的一方有权与另一方进行友好协商。
若经过充分沟通仍未能达成共识，他们便可向上述认定主体提出申请，要求对合同内容进行适当调整或者直接解除该份合同。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。