行政处罚的主体包括哪些,有没有相关的法律规定

专业分析：劳务分包用工主体的确定：1、转包的承包人。2、违法分包的承包人。3、未取得建筑施工企业资质的承包人。4、超越资质等级及没有资质而借用有资质的建筑施工企业名义从事建设工程施工的承包人。法律依据：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

1、行政机关。2、是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。3、与群众利益密切相关的公共企事业单位。

根据刑法分则的规定，对于单位可以构成的犯罪，列举如下：一、危害国家安全罪资助危害国家安全犯罪活动罪主体：境内外的机构、组织或个人。二、危害公共安全罪1、资助活动罪主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位。2、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪主体是一般主体既包括自然人，也包括单位。3、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位。4、工程重大安全事故罪主体是特殊主体，即建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位。三、破坏市场经济秩序罪1、生产、销售伪劣商品罪生产、销售伪劣产品罪生产、销售假药罪生产、销售劣药罪生产销售不符合卫生标准的食品罪生产、销售有毒、有害食品罪生产、销售不符合标准的医用器材罪生产、销售不符合安全标准的产品罪生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪的主体都是一般主体，既包括自然人，也包括单位。2、罪武器弹药罪假币罪文物罪贵重金属罪普通货物、药品罪的主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位。3、妨害对公司、企业的管理秩序罪中部分犯罪的主体可以是单位虚报注册资本罪主体是特殊主体即公司登记的申请人，包括自然人，也包括单位虚假出资、抽逃出资罪是特殊主体，即公司发起人和股东，包括自然人，也包括单位向公司、企业人员行贿罪主体是一般主体，包括自然人，也包括单位4、破坏金融管理秩序罪中的高利转贷罪非法吸收公众存款罪伪造、变造金融票证罪伪造、变造国家有价证券罪的主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位。违法向关系人发放贷款罪违法发放贷款罪用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪非法出具金融票证罪对违法票据予以承兑、付款、保证罪的主体是特殊主体，即银行或其他金融机构的工作人员，单位也可以成为本罪的主体。逃汇罪的主体是特殊主体，只能是单位，即国有公司、企业或其他国有单位。骗购外汇罪洗钱罪的主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位。5、金融诈骗罪的八个犯罪中除贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪和有价证券诈骗罪外，单位均可成为主体。单位的贷款诈骗行为，应认定为合同诈骗罪。6、危害税收征管罪中的大部分犯罪偷税罪逃避追缴欠税罪骗取出口退税罪虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪伪造、出售伪造的增值税专用发票罪非法出售增值税专用发票罪非法购买增值税专用发票罪、购买伪造的增值税专用发票罪非法制造、出售非法制造的用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪非法制造、出售非法制造的发票罪非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪非法出售发票罪的主体都是一般主体，既包括自然人，也包括单位。7、侵犯知识产权罪假冒注册商标罪销售假冒的注册商标的商品罪非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、假冒专利罪侵犯著作权罪销售侵权复制品罪代侵犯商业秘密罪的主体都是一般主体，既包括自然人，也包括单位。8、扰乱市场秩序罪的主体既包括自然人，也包括单位。一般主体的有：损害商业信誉、商品声誉罪合同诈骗罪非法经营罪强迫交易罪伪造、倒卖伪造的有价票证罪倒卖车票、船票罪非法转让、倒卖土地使用权罪特殊主体的有虚假广告罪串通投标罪提供虚假证明文件罪出具证明文件重大失实罪。四、侵犯公民人身权利、民主权利罪强迫职工劳动罪主体是特殊主体，即用人单位雇用童工罪主体是一般主体，即包括自然人，也包括单位。五、妨害社会管理秩序罪1、倒卖文物罪重大环境污染事故罪非法捕捞水产品罪非法猎捕、杀害珍贵、濒危生动物罪非法狞猎罪非法占用农用地罪盗伐林木罪滥伐林木罪非法收购盗伐、滥伐的林木罪、贩卖、运输、制造毒品罪制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪传播淫秽物品罪组织播放淫秽音像制品罪的主体是一般主体，包括自然人和单位。2、采集、供应血液、制作、供应血液制品事故罪的主体是特殊主体，只能是有资格从事血液制品生产经营活动的单位。非法提供品、罪主体是特殊主体，是依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的品、的单位和人员。六、贿赂罪私分罚没财物罪的主体是特殊主体，即具有罚没权的司法机关和行政执法机关。单位罪的主体是特殊主体，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。对单位行贿罪的主体是自然人和单位。单位行贿罪的主体是一般主体，是公司、企业、事业单位、机关、团体。综上，由于有些犯罪只能是自然人犯罪，如刑法第六章侵犯财产的犯罪有些犯罪只能是单位犯罪如工程重大安全事故罪，有些犯罪则是自然人主体和单位主体皆可。因此，认定单位犯罪时必须严格依法认定。

主张权利的人首先必须是标的物的权利所有人，原告应举证证明自己是所主张著作权的权利人。这一点是毫无疑问的。争议的焦点在于，原告应该如何提供证据、证明到何种程度才算完成举证责任。有一种观点认为：原告首先必须举出证据证明自己是权利人，而且证据必须是充分的，足以证明的，否则不能就被告的行为是否侵权进行审理。对此，笔者认为，对此问题的理解首先应该了解著作权法对著作权权利归属的规定的本意，其次要注意结合著作权的特点。　　我国相关法律对著作权权利归属证明问题做了规定，著作权纠纷包括哪些:著作权法第十一条第四款规定;如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。可以看出，法律对如何证明著作权人规定了几个规则：　　1.原告提交证据证明作品上署有其名的，即推定原告为著作权人，除非有相反证据推翻。也就是说，原告举出了其为作品的署名作者的证据，即完成了其为著作权人的证明责任，法官不得再要求原告进一步举证;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据证明。我国著作权法第十一条第一款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。因此，在一般情况下，作者即为著作权人，原告只要证明其为作者就达到证明其为著作权人的效果。　　2.原告提交了所主张著作权的作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，查证属实的，可以认定原告为著作权人;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据反驳。　　3.以署名的方式对权利人进行推定或者以上述证据对权利归属进行证明的，可以被逆转、被推翻。以署名的方式认定作者的身份毕竟是一种推定，在有相反证据足以证明署名人并非作者的情况下，这种推定可以被逆转。作品的底稿、原件、合法出版物等证据，不能查证属实，或者被告举出了相反的证据予以反驳的，也可以推翻原告的主张。