合同无效未履行的是不是不再履行

首先需审查是否已有证据证明该合同已被明确判定无效，若经法院依法认定其为无效合同，则各方当事人无需再按原合同约定继续执行。
反之，若尚未得到此类认定，当事人仍应尽量依照合约约定进行操作。
无效合同是相较于有效合同而存在的概念，特指这样一类合同：
它们虽已设立，然而因在内容或形式上触犯了法律、行政法规的强制性规定以及社会公众利益，故应被确认为自始无效的合同。
以下几种情况可能导致合同无效：
（一）一方当事人采用欺诈、威胁等手段签订合同，即合同并非在真实意愿表达的基础上达成；
（二）合同双方恶意勾结，损害国家、集体或第三方利益；
（三）以合法形式掩饰非法目的；
（四）对社会公共利益造成伤害；
（五）行为人在签订合同时缺乏相应的民事行为能力；
（六）违反法律、行政法规的强制性规定。
无效合同的构成要素主要包括：
1、合同条款违反法律、行政法规的强制性规定；
2、合同双方恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；
3、一方当事人通过欺诈、威胁手段签订合同，损害国家利益；
4、行为人与相对人以虚假的意思表示签订合同等其他因素。
无效合同的特性主要体现在：
1、违法性，即违反了法律和行政法规的强制性规定以及社会公共利益；
2、不履行性，即当事人在签订无效合同之后，无法依据合同实际履行，亦无需承担未履行合同的违约责任；
3、无效合同自始无效，因为无效合同违反了法律规定，国家对此不予认可和保护。
一旦被确认无效，其效力将具有追溯力，使得合同自签订之日起便失去法律约束力，未来也无法转变为有效合同。
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。