信用卡恶意透支与信用卡诈骗罪有什么区别

盗窃罪被定义为以非法占有为主要目的，通过隐秘采取行动窃取公共财产或私人财产，数额较大或者屡次进行此类行径的犯罪行为。
必须强调的是，信用卡诈骗罪与盗窃罪两者之间存在显著差异，具体表现在以下几个方面：
首先，犯罪故意的构成和产生时间存在明显区别。
对于盗窃罪而言，行为人必须清楚认识到自己正通过他人未知的秘密途径，非法占有他人财物，并且这种犯罪故意只能在非法取得他人财物之前形成。
但是，信用卡诈骗罪的行为人，其主观恶性主要体现在故意层面，包括明确知晓相关规则限制及非法占有的意图。
其次，在犯罪的客观方面，二者也有着重大区别。
盗窃罪的作案手段多数情况下为秘密手段，然而，只有通过信用卡恶意透支这一表现方式才会引发信用卡诈骗罪。
这类犯罪行为共分为两大类：
一类是在规定限额内透支，经过催收仍然不予还款；
另一类是在规定期限外透支，同样经过催收仍未表明态度。
最后，从犯罪对象来看，盗窃罪和信用卡诈骗罪都必须涉及到他人的财物，但只有在盗窃行为发生前，行为人才没有实际持有这些财物。
在信用卡诈骗罪的场景中，信用卡成为了唯一独特的犯罪工具，这也是该罪名特有的特征之一。
进一步来说，无论是盗窃犯罪还是信用卡诈骗犯罪，只要行为人在行为实施后主动归还所得，都会构成犯罪行为。
然而，盗窃罪中主动退赃的行为，仅仅只可以作为量刑中的一个参考因素，无法改变其犯罪性质。
除此以外，两种犯罪的主体条件也大相径庭。
盗窃罪的主体为普通自然人，只要达到16岁以上并具有完整刑事责任能力，就能够承担对应的法律责任；
然而，信用卡诈骗罪的限定范围非常狭窄，仅适用于合法持卡人，通过欺诈手段领取信用卡的人员以及未经正常申请程序，却通过如借用、捡拾、收购、偷盗、抢劫等非正当渠道持有信用卡的人士，都无法成为恶意透支罪的主体。《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。