相较于取保候审，实行监视居住的责任与后果严重得多。
监视居住乃是由公安机关、人民检察院以及人民法院依职权要求被批捕的犯罪嫌疑人、被告人在限定时间内不得擅自离开特定场所，并且对其活动进行严格监控的强制措施。
然而，取保候审则是在刑事诉讼的整个过程当中，对于那些虽然遭到刑事指控但尚未正式收押的人员，为了避免他们规避侦查、起诉及审判程序，根据法律规定责令当事人提供保证人或者缴纳保证金，且需提交相关的担保文书，以此确保讯问时能随时联系得到，这就是我们常说的“保持在案”。
因此可以看出，相比较而言，对犯罪嫌疑人、被告人采取监视居住的手段所施加的限制更加严苛，相应地，其带来的严肃性也更为凸显。《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。
徐州
提问
18万律师在线解答
