请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
走私废物罪，是指违反海关法规和国家关于固体废物、液态废物、气态废物管理的规定，逃避海关监管，将境外固体废物、液态废物、气态废物运输进境的行为。
查看详细>>(一)客体要件
本罪侵犯的客体是海关监管制度和国家禁止固体废物、液态废物和气态废物进境的制度。犯罪对象是“废物”。这里讲的废物不是一般废物，而是特指的固体废物、液态废物和气态废物。
(二)客观要件
客观方面表现为违反海关法规和国家有关规定，逃避海关监管，将境外的固体废物、液态废物、气态废物运输进境的行为。所谓固体废物，是指在生产建设、日常生活和其他活动中产生的污染环境的固态、半固态废弃物质。如工业固体废物(工业、交通等生产活动中产生的固体废物)、城市生活垃圾(在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物，以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物)、危险废物(列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物)。国家禁止进口固体废物和限制进口可用作原料的固体废物。
(三)主体要件
犯罪主体为一般主体，自然人和单位均可构成本罪的主体。
(四)主观要件
主观方面由故意构成，即明知是境外的固体废物、液态废物、气态废物，却逃避海关监管，将其偷运入境。如果受外方欺骗，将固体废物、液态废物、气态废物误认为是普通货物、物品偷运入境的，则构成走私普通货物、物品罪。如果没有逃避海关监管将固体废物运入国境的，构成擅自进口固体废物罪。
查看详细>>(一)划清走私废物罪与非法处置进口的固体废物罪的界限
两者的区别：
前者逃避海关监管，后者则不逃避海关监管;前者处罚的是走私行为，后者处罚的是将固体废物在我国境内倾倒、堆放、处置的行为。因此，如果行为人走私固体废物并在我国境内倾倒、堆放、处置的，则既构成走私废物罪，又构成非法处置进口的固体废物罪，应当实行并罚。
(二)划清走私废物罪与擅自进口固体废物罪的界限
两者的区别：
一是侵犯的客体不同。前者侵犯的主要是海关的监管制度，后者侵犯的则是国家的环境保护制度。
二是客观方面的表现不同。前者表现为逃避海关监管的行为，后者则不逃避海关监管。
三是前者属于行为犯，行为人只要走私固体废物、液态废物、气态废物就构成犯罪，而后者则是结果犯，要求造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康。
四是犯罪对象不同。前者走私的废物应当理解为国家禁止进口的固体废物、液态废物、气态废物，而后者进口的则是国家限制进口的固体废物，如果将这些固体废物进口用作原料，必须经国务院有关部门批准。
(三)本罪属概括性罪名而非选择性罪名
主要考虑三点：
一是罪状与罪名有密切联系，必须严格根据刑法分则条文中对罪状的描述来确定罪名。但罪状并不等于罪名，罪状包含在刑法分则条文规定的罪状之中，是对某种犯罪的本质特征或者主要特征的高度概括。罪状与罪名是内容与形式的关系。本罪的罪状是：“逃避海关监管，将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的”，而“走私废物罪”就是对本罪主要特征的高度概括。
二是选择性罪名属于性质相同的犯罪。某一种行为虽然触犯某种犯罪的多种不同行为方式、多种不同行为对象，但由于其对社会的危害性大致相当，不需要实行数罪并罚，因而采用选择性罪名，如刑法第一百五十二条第一款规定的“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪。”而本罪所走私的固体废物、液态废物和气态废物属于废物的形态，不涉及行为选择或者对象选择的问题，且三种废物都具有“废物”这一共同特征，因此不需要采用选择性罪名，而应当采用概括性罪名，行为人只要走私上述三种废物中的一种废物就构成本罪。
三是走私废物罪与刑法第三百三十九条第一、二款规定的“非法处置进口的固体废物罪”、“擅自进口固体废物罪”的用语不一致，主要由于刑法对后两种犯罪的对象作了特别规定。
1、犯本罪的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
查看详细>>走私国家禁止进口的废物或者国家限制进口的可用作原料的废物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节严重”，应予以立案追诉：
(一)走私国家禁止进口的危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到一吨以上不满五吨的;
(二)走私国家禁止进口的非危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到五吨以上不满二十五吨的;
(三)走私国家限制进口的可用作原料的固体废物、液态废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨的;
(四)未达到上述数量标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的。
查看详细>>《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
查看详细>>2026-06-04 10:21:20
2026-06-04 03:16:27
2026-06-03 07:44:24
结论： 挂靠公司承担连带责任的赔偿数额要依具体情况确定，有法律规定按规定，无规定则依当事人约定，最终由法院综合判定。 法律解析： 根据《民法典》合同编等相关规定，当涉及挂靠公司承担连带责任时，若法律明确了赔偿规则，就按法律规定执行；若法律未作规定，当事人之间的约定将作为赔偿依据。在实际司法审判中，会先分析被挂靠方和挂靠方对损害发生的过错程度和其行为的原因力大小。若挂靠方过错大，被挂靠方承担次要赔偿责任；若双方过错相同则平均分担责任。赔偿范围包含直接损失和间接损失，以此弥补权利人受到的损害，而最终赔偿数额需法院结合证据来综合判定。 如果您遇到与挂靠公司连带责任赔偿相关的法律问题，情况较为复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。
2026-06-03 07:07:11
2026-06-03 01:51:37
2026-06-03 01:29:10
2026-06-02 06:55:05
2026-06-02 06:25:27
公司资金与法定代表人个人财产相互独立，法定代表人不能随意动用公司资金。公司作为独立法人，对其财产享有法人财产权。 若法定代表人未经合法程序挪用公司资金，会带来不同程度的法律后果。情节较轻时，需承担返还资金、赔偿损失等民事责任；情节严重则可能构成挪用资金罪，承担刑事责任。 但如果按照公司章程规定的程序，获得股东会、董事会等授权，法定代表人可合理使用公司资金用于合法的公司经营业务。 为避免法律风险，法定代表人动用公司资金必须遵循合法合规程序，杜绝擅自挪用。具体措施如下： 1.严格按照公司章程规定的流程，经过必要的授权程序后再使用资金。 2.建立健全公司财务管理制度，加强对资金使用的监督和审核。
2026-06-02 01:53:11
城市推荐 热门律师
